JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao, posseggo un Canon 17-55. Devo comprare una nuova ottica. Ammetto che la scelta potrebbe essere influenzata dal prossimo viaggio in Irlanda e Scozia, ma vorrei un consiglio. Io avevo pensato ad un tamron , lo reputo un buon compromesso in rapporto qualità/prezzo. Pensavo ad un tele perchè spesso mi trovo corto quando viaggio o fotografo.
Venedo al viaggio.... vedo che il grandangolo è apiamente consigliato, ma non vorrei che fosse poi un ottica fine a se stessa, e che comunque la vacanza non sarà puramente fotografica ma di svago e relax.
Chi mi aiuta? Magari qualcuno che sia anche stato in quei posti...
Purtroppo non sono mai stato in quei paesi ma da possessore del 70 300 VC non posso fare altro che consigliartelo. Credo uno dei migliori obiettivi con il più alto rapporto qualità prezzo. Buona nitidezza e stabilizzatore efficacissimo.
Ciao io sono stato in Irlanda e Scozia, e purtroppo all'epoca non ero attrezzato, se ci tornassi ora porterei un treppiedi, magari un filtro ND, un filtro polarizzatore e telecomando per scatto remoto.
Poi un tele per fotografare qualche mucca pelosa (Highlander) (e ovviamente tutto quello che ti piace avvicinare con un tele). Per questo il Tamron 70-300 DI VC USD lo troverei molto valido, se invece vuoi un po' di leggerezza in più considera anche il Canon 55-250 IS STM.
Da tenere conto c'è anche il fattore portabilità ingombro. Il Tamron pesa il doppio ed è più grosso.
Il rapporto qualità prezzo è ottimo per entrambi, il Canon ha AF STM se può servire è da tenere conto. L'AF di Tamron è molto veloce. Non so darti una risposta andrebbero provati e valutati. Secondo me vanno bene entrambi il Tamron mi piaceva molto (quando lo avevo) da 70 a 250 mm bei colori buona nitidezza...
Comunque non sei scoperto totalmente, i 17 mm del tuo 17-55 non sono da wide estremo, ma comunque paesaggi ce li fai.
In paesaggistica la composizione è la chiave, si fanno paesaggi anche con ottiche tele... ma se senti davvero la necessità di un grandangolo spinto (10-20, 10-18, 10-22) lo puoi sapere solo tu.
Visto che ti sei abituato alla qualità del 17-55, ti sconsiglio decisamente il seppur buon Tamron 70-300VC. Cerca piuttosto un 70-200 f/4L USM nell'usato. Non te ne pentirai
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
(e ovviamente tutto quello che ti piace avvicinare con un tele). Per questo il Tamron 70-300 DI VC USD lo troverei molto valido, se invece vuoi un po' di leggerezza in più considera anche il Canon 55-250 IS STM. 
