JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao, stavo prendendo in considerazione questi due obiettivi: Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM e il Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DX ii x sony alpha. Tra pro e contro di entrambi, quale consigliereste. grazie
Consigliarne uno è impossibile, ognuno ha le sue esigenze e preferenze, che possono differire dalle tue.
Il sigma è un UWA estremo, arriva addirittura a 8mm: su aps, non ne troverai uno più "wide". Anche alla focale più lunga è comunque un grandangolare piuttosto spinto. Per contro è buio.
Il tokina, invece, ha il grandissimo pregio di essere f/2.8 costante. Come contro si ferma a soli 11mm lato wide, ma arriva a 20mm, una focale interessante, che lo rende un'ottica molto versatile, più del sigma.
Quale consigliarti? Booh. Dipende da te, da cosa cerchi e da cosa hai in mente di farci. Così su due piedi uno potrebbe consigliarti l'una (con ottimi argomenti a sostegno), l'altro l'altra (con sempre ottimi argomenti)... e potrebbero avere entrambi ragione.
E si sono abbastanza diversi io prediligo la versatilità. Del sigma mi piace il fatto che vada da 8 a 16 Un po meno il fatto che sia più buoi e che non gli si possa mettere filtri Del tokina mi piace l f2.8 e il fatto che come lo definisci tu sia più versatile Come qualità di immagine e difetti mi pare che si equivalgano A questo punto forse il Tokina puó essere la soluzione giusta
Eh, quello puoi deciderlo solo te. Io, considerazione personale, prenderei il tokina per maggiore versatilità, maggiore luminosità (per stelle o semplicemente quando c'è poca luce) e per le focali a me più consone.
Tieni conto che il tokina non è un vero 11 è più un 12.
Tokina bara sempre un po' sui grandangoli lo ha fatto anche per l'ultimo uscito che dichiara come 16-28 e in realtà è un 17-28
Quindi sul lato wide c'è parecchia differenza tra i due che i mm nominali non fanno capire.
Per fare foto in interni statici è meglio sigma per fare foto in interno di cerimonie è meglio il tokina.
Per fare vedute paesaggistiche con soggetto in primo piano è meglio il sigma (tipiche vedute di paesaggi costali...) Per astrofotografia meglio il tokina
Per paesaggi in generale... nessuno dei due perchè sono troppo wide entrambi.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 