| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 13:41
“ ottima e a max 4000 euro „
ottima sono d' accordo , 4000 euro per niente ! per quella cifra mi prendo una 1dx a km 0 ! |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 14:12
Come dicevo qualche post indietro, Canon ha fatto sapere che la nuova 1d uscirà nel 2016 (ormai sembra abitudine farle uscire negli anni delle Olimpiadi) |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 14:20
“ ormai sembra abitudine farle uscire negli anni delle Olimpiadi „
Guarda caso la 1Dx è ottima per lo sport, mica sono stupidi in casa Canon!  |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 15:33
Penso che la 5D mkIV o mk4K (se vogliono giocare con le parole); debba offrire qualcosa in più, a livello di "corpo", rispetto alla 5Ds; altrimenti non avrebbe ragione di esistere; non può limitarsi ad essere una 5Ds con meno pixel. Quindi si avvicinerà per forza alla 1Dx, e quest'ultima raggiungerà nuovi record nel corso del 2016. |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 21:22
Canon ha fatto uscire due 5D da 50mpx e si è allineata a Nikon per cui secondo me manterrà questa linea per cui uscirà ,se è quando,una 5dMKIV molto simile,a mio avviso, alla D750 per cui nn più di una 30ina di Mpx massino 8fps e corpo compatto e il più leggero possibile.
Canon come Nikon escono sempre con un'ammiraglia nuova pre olimpiadi con la differenza che Nikon lo fa ogni due anni anche in occasioni di quelle invernali per cui anche qui' ritengo che la futura 1dx MKII non supererà i 20-25 Mpx e la raffica nn supererà i i 15fps insomma piccole migliorie a un prodotto già ottimo a cui implementeranno il nuovo AF!!! |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 21:26
Canon e Nikon nn hanno mai fatto grossi stravolgimenti farli , anche se possibili , nn e' commercialmente conveniente lo sappiamo tutti!!!
Discorso video e foto ragazzi avrete ragione voi a me viene l'orticaria da quando le fotocamere possono fare i video...io avrei lasciato i prodotti distinti anche perché onestamente nn ho mai usato una volta la mia D4s per fare mezzo filmato! |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 21:54
“ a me viene l'orticaria da quando le fotocamere possono fare i video... „
male, molto male: il tuo approccio è il migliore per far fallire l'innovazione, in qualsiasi ambito.
Riguardo ai video nello specifico, non so se sai cosa ha generato la 5D2 (e non solo) nel mondo dei video amatori, e delle produzioni idie. |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 22:28
anch'io ero scettico poi mi sono reso conto che è stupido pretendere che uno strumento non dia una possibilità in più e sarebbe anche stupido, da parte mia, non provare a sfruttarlo come uno dei tanti mezzi espressivi o anche solo come accessorio per situazioni da ricordare o documentare.
tra l'altro le fotocamere possono fare i video da quando esiste il live view... quindi è una possibilità venuta praticamente gratis |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 22:35
@perbo Mi fa' piacere che il mondo "video" abbia avuto giovamento da tutto ciò ma a me personalmente il video nn interessa e fondamentalmente pago un servizio a me inutile...sono dell'idea che se vuoi fare il video maker ci sono ottime videocamere alle fotocamere lasciamo le foto!
L'innovazione in molti casi ha portato cari amici e colleghi,ottimi fotografi,a chiudere P.I. per cui nn sempre e' un bene poi io sono "vecchia scuola" dell'idea che nn sia mai il nuovo che avanza ma il vecchio che ritorna o ritornerà perché mai come adesso servono "buone" foto le "belle" foto ormai le sanno fare tutti...poi è la mia opinione personale e come al solito preciso che nn voglio offendere nessuno ma soprattutto rispetto la tua opinione...il mondo è bello perché e' vario! |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 22:51
“ sia d5 che 1dx2 avranno un considerevole aumento degli fps, della d5 dicono 15fps. considerando che la 1dx ne fa 12 e 14 con il Mup (mi sembra), mi sa che la 1dx2 la portano a 20 MrGreen „
Mi sa che allora non troveremo più la sigla DX ma la sigla AK. 1AK e la ritroveremo su Call of Duty |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 22:56
Mai usata la reflex x fare un video, nemmeno x provare, x me è un opzione inutile. |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 22:57
@antonio ahahahaha AK47!!! |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 23:04
Effettivamente la raffica della 1Dx sembra una mitragliatrice |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 23:12
Che poi onestamente ,lo dico da fotografo sportivo, faccio massimo 5fps consecutivi esclusivamente quando serve...se si conosce a fondo la disciplina a cui si scatta il momento giusto di premere lo si conosce! |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 23:21
“ Che poi onestamente ,lo dico da fotografo sportivo, faccio massimo 5fps consecutivi esclusivamente quando serve...se si conosce a fondo la disciplina a cui si scatta il momento giusto di premere lo si conosce! „
beh io trovo interessante poter mostrare proprio una sequenza di immagini fisse per analizzare un movimento sportivo.
Credo però che già 7 sarebbero tantissime. per cogliere invece l'attimo secondo me ne bastano 3.
E se devo prendere un cavallo al galoppo - cosa che sto imparando - beh si hai perfettamente ragione, basta one shot, a patto di conoscere i movimenti del cavallo, quindi la disciplina che si sta ritraendo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
