user6500
|
inviato il 23 Marzo 2012 ore 15:27
Salve, qualcuno sa dirmi se il beep di conferma della messa a fuoco del Distagon Ze 35 2 è preciso e affidabile al 100% oppure no?
Ho letto molti pareri discordanti e dal momento che lo vorrei acquistare questo particolare mi è essenziale per decidere, solo chi ha esperienza diretta sull'uso di Zeiss ZE credo possa darmi un parere definitivo.
Grazie in anticipo.
|
|
|
inviato il 23 Marzo 2012 ore 16:05
Ho preso da poco il Distagon ZE 18 f3,5 ed è precisissimo.
Unica "regola" da seguire, o meglio che mi sono dato, è di girare la ghiera di MAF molto lentamente in modo da potersi fermare non appena si sente il beep.
Non riesci a passare da un rivenditore per poterlo provare, anche solo per dieci minuti?
Dario |
user6500
|
inviato il 23 Marzo 2012 ore 16:19
Fatto, ma mi ha dato un risultato poco attendibile perchè in negozio c'era poca luce e un viavai continuo di persone.
Alcune erano perfette altre no, ma le condizioni erano tali da non rendere attendibile la prova.
Il negoziante dice che per lui è preciso come un obiettivo AF, in quanto il principio è lo stesso e lo zeiss ha una messa a fuoco molto ampia tale da renderlo addirittura più preciso.
Su altri forum invece ho letto di utenti che avevano avuto pessime esperienze sulla messa a fuoco con il beep degli Zeiss ZE.
Non ci sto più a capire nulla. 
|
|
|
inviato il 23 Marzo 2012 ore 16:32
“ Fatto, ma mi ha dato un risultato poco attendibile perchè in negozio c'era poca luce e un viavai continuo di persone.
Alcune erano perfette altre no, ma le condizioni erano tali da non rendere attendibile la prova.
Il negoziante dice che per lui è preciso come un obiettivo AF, in quanto il principio è lo stesso e lo zeiss ha una messa a fuoco molto ampia tale da renderlo addirittura più preciso.
Su altri forum invece ho letto di utenti che avevano avuto pessime esperienze sulla messa a fuoco con il beep degli Zeiss ZE.
Non ci sto più a capire nulla. „
Quanto lentamente giravi la ghiera di MAF?Quanto tempo lo hai provato?Immagino giusto 10 minuti (ovviamente).
Secondo me, è fondamentale, come già scritto, girare lemtamente per potersi fermare immediatamente, e prenderci la mano.
Potrebbe dipendere dalla reflex?Io la uso su 5D2.
Dario
|
user6500
|
inviato il 23 Marzo 2012 ore 16:37
Il problema da quello che ho letto su manifesta in modo evidente con ottiche luminose quindi critiche per la messa a fuoco.
Un 18 3,5 credo che sia molto meno critico in genere sulla precisione della messa a fuoco, tra l'altro nei forum dove ho girato un pò il problema si manifestava in particolare sul planar 50 1,4........... ma ovviamente un 50 a 1,4 è ancora più critico di un 35 a 2.
Anche The digital picture nella recensione del distagon 35 2 ZE segnala il problema della poca affidabilità del beep di conferma di messa a fuoco.
|
|
|
inviato il 27 Marzo 2012 ore 10:10
Ciao Rossoblu, e un saluto a tutti, essendomi appena iscritto a questo bel forum 
Io ho scattato migliaia di foto con gli ZE (21 f/2.8, 25 f/2, 35 f/1.4, 50 f/2 Makro), utilizzando sia la 5D sia la 5D Mk II.
Affidandomi al beep di conferma della macchina riesco ad ottenere con entrambe una messa a fuoco perfetta e assolutamente ripetibile, a condizione di utilizzare il seguente accorgimento: devi raggiungere la messa a fuoco ruotando la ghiera partendo da infinito o comunque da una distanza maggiore di quella del soggetto, evitando di fare il contrario; seconda cosa, devi arrestare la rotazione nel punto esatto in cui senti il beep e si accende il segnalatore nel mirino.
Il problema infatti è che, se ruoti ulteriormente la ghiera, il segnalatore nel mirino continua a rimanere illuminato per un certo tratto di rotazione, anche se il punto di messa a fuoco perfetta è ormai stato superato.
Il prezzo da pagare è che è necessario qualche istante in più, perchè in prossimità del punto di fuoco devi ruotare la ghiera molto lentamente, ma il risultato è assicurato. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2012 ore 10:13
una domanda: per la conferma della messa a fuoco ci vuole un obiettivo col chip che interagisce col corpo macchina vero ?
chiedo perchè con obiettivi manuali senza chip ho avuto enormi difficoltà e non vorrei essermi perso qualcosa  |
|
|
inviato il 27 Marzo 2012 ore 15:54
Non ho problemi di messa a fuoco neppure col 100mm che è certamente più critico del 21mm. Col beep e la lentezza nella rotazione della ghiera ci si deve fare l'abitudine, ma la soluzione decisiva per me è stata l'adozione del vetrino specifico per la mia Canon 5D MK2 (la mark 3 non ce l'ha, essendo fisso) |
|
|
inviato il 27 Marzo 2012 ore 17:24
“ una domanda: per la conferma della messa a fuoco ci vuole un obiettivo col chip che interagisce col corpo macchina vero ?
chiedo perchè con obiettivi manuali senza chip ho avuto enormi difficoltà e non vorrei essermi perso qualcosa MrGreen „
vai tranquillo  , gli Zeiss ora a listino (ZE, ZF, ..) sono forniti di serie con chip e contatti vari; quasi come i Canon AF (manca l'autofocus) |
|
|
inviato il 27 Marzo 2012 ore 17:28
“ Affidandomi al beep di conferma della macchina riesco ad ottenere con entrambe una messa a fuoco perfetta e assolutamente ripetibile, a condizione di utilizzare il seguente accorgimento: devi raggiungere la messa a fuoco ruotando la ghiera partendo da infinito o comunque da una distanza maggiore di quella del soggetto, evitando di fare il contrario; seconda cosa, devi arrestare la rotazione nel punto esatto in cui senti il beep e si accende il segnalatore nel mirino.
Il problema infatti è che, se ruoti ulteriormente la ghiera, il segnalatore nel mirino continua a rimanere illuminato per un certo tratto di rotazione, anche se il punto di messa a fuoco perfetta è ormai stato superato.
Il prezzo da pagare è che è necessario qualche istante in più, perchè in prossimità del punto di fuoco devi ruotare la ghiera molto lentamente, ma il risultato è assicurato. „
questa dovevo ancora provarla, ottima dritta ;)
“ Non ho problemi di messa a fuoco neppure col 100mm che è certamente più critico del 21mm. Col beep e la lentezza nella rotazione della ghiera ci si deve fare l'abitudine, ma la soluzione decisiva per me è stata l'adozione del vetrino specifico per la mia Canon 5D MK2 (la mark 3 non ce l'ha, essendo fisso) „
concordo che il vetrino specifico sia un gran bell'acquisto; usando quello, finisco col non far più caso alle segnalazioni di beep/lucine di conferma della messa a fuoco |
|
|
inviato il 28 Marzo 2012 ore 23:25
Scusate mi potete dire quale vetrino specifico usate per la messa a fuoco manuale, su queste ottiche Zeiss ?
Grazie
Ad |
|
|
inviato il 29 Marzo 2012 ore 18:58
“ Scusate mi potete dire quale vetrino specifico usate per la messa a fuoco manuale, su queste ottiche Zeiss ?
Grazie
Ad „
Ef-S (x Aps-C): il Super Precision Matte focusing screen è ottimizzato per lenti da f/1.8 a f/2.8.
Ee-S (5D) / Eg-S (5D Mark II): Super-Precision Matte (per lenti f/2.8 o più luminose) |
|
|
inviato il 29 Marzo 2012 ore 19:42
In questo periodo ho in mano il 50/1.4 Planar ZE, ma praticamente non uso mai la conferma AF, mi affido più allo schermo supermatte e all'occhio. Idealmente non può essere preciso quanto il sistema AF, ma per ora la percentuale dei fuori fuoco è ridottissima (molto minore che usando un obiettivo AF sparando all'impazzata). Se puoi combinare l'uso del vetrino con il bip dell'AF, hai una doppia conferma, la possibilità di mettere a fuoco anche fuori dalle aree AF (importante su una 5D ad esempio) e un'anteprima della dof a TA direttamente nel mirino. |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2012 ore 17:36
Auguri a tutti,
in questi giorni natalizi, mi trovo ad usare spesso lo Zeiss 100ZE MP e canon 5d2. In condizioni di poca luce mi è capitato qualche volta a f2 (impostazione AV o M) o poco più che non si sente il beep di messa a fuoco. Provato più volte e cambiando anche il punto di misura luminosità,e girando accuratamente la ghiera da una parte o dall'altra. Soggetto alla distanza di 1-2 mt circa. Il 100mp è nuovo di zecca (mi sono fatto il regalino). Mi sfugge qualcosa? Qualche impostazione nella fotocamera? Potrebbe andare in crisi il chip conferma fuoco? In casi critici vado di MF fidandomi della mia vista e basta? Il vetrino EG-S mi sembra uguale a quello di serie , per cui mi secca che il chip di conferma a volte faccia cilecca.
Grazie. |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2012 ore 18:41
Ciao, dopo aver letto il tuo post ho subito provato (con illuminazione casalinga e ad f:2) il mio 100mm e ha funzionato tutto a dovere.
Fabio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
