user15476 | inviato il 30 Gennaio 2015 ore 14:39
Il detto "la pellicola è finita, il digitale sarà sempre meglio" non ha senso.
La verità è che il digitale rimane mainstream mentre la pellicola rappresenta una nicchia che non può che diventare sempre più grande in futuro (in Germania e Francia questa nicchia è già molto grande e ci sono molte riviste a riguardo: photoklassik.de).
Al momento le emulsioni delle diapositive e negative (colore b/w) sono migliori per grana, risoluzione e nitidezza rispetto a quelle dei "tempi della pellicola".
La pellicola istantanea sta prendendo sempre più una buona fetta di mercato (Instax).
Le camere a pellicola sono ormai immuni da obsolescienza (perdita di valore di un bene causata dal progresso tecnologico).
L'unico problema della fotografia analogica è che richiede concentrazione, pazienza e disciplina.
Poi ci sarebbero altri aspetti molto importanti come ad esempio che il 90% della fotografia digitale rimane e viene vista sul monitor del computer con tutte le sue limitazioni tra cui la bassa risoluzione (un paio di megapixels) rispetto alle risoluzioni dei sensori, e la resa colore.
Dal punto di vista del mercato, la pellicola ha già vissuto il suo declino ed ora il trend cambia anche per il digitale (nel 2014 1/3 delle vendite del 2010 quindi 2/3 in meno in soli 4 anni).
Inoltre, pellicola e digitale possono convivere benissimo insieme. |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 14:45
Marameo condivido ogni singola parola del tuo intervento. Nel mio caso condividono senza problemi. Anche per me la fotografia e' stampata e cerco di usare il metodo che preferisco a seconda della tipologia di scatto che voglio ottenere. |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 14:59
Pur avendo fatto parte, anche se per poco, del mondo analogico e condividendo il fatto che la frase "la pellicola è finita, il digitale sarà sempre meglio" sia una boiata (sotto certi aspetti) chissa' come sarebbe il sondaggio se il medio formato digitale fosse accessibile come nell'analogico.
PS: riflessione data dal fatto che il mio viaggio nell'analogico sia stato fatto per provare i risultati delle MF (oltre che al fascino del procedimenti analogico, pur mancandomi la stampa) |
user39791 | inviato il 30 Gennaio 2015 ore 15:07
Io ho ancora alcune camere analogiche tra le quali una bellissima Rolleiflex con il Planar 2,8 ma le considero dei soprammobili, il digitale è troppo comodo per avere dei ripensamenti. Mi pare più che altro una moda che fa figo come gli LP in vinile. |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 15:34
“ L'unico problema della fotografia analogica è che richiede concentrazione, pazienza e disciplina. „
Quello era il bello dell'analogico; per quello che mi riguarda, l'unico problema, anzi due, della fotografia analogica sono lo spazio per la camera oscura (nonostante tutto, se si parla di analogico rimango ancorato alla stampa e al BN) e i costi dei materiali, oltre al fatto che, oggi come ieri, se non vivi in città fai fatica a reperirli e devi accontentarti di quello che trovi (è vero che si può acquistare anche su Internet, ma con i tempi e i corrieri che dobbiamo affrontare mi passa la voglia). |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 15:35
Grazie Gianluca per questo scorcio!!!
Fosti te, fra l'altro a indicarmi proprio queste pellicole per la mia minolta srt 101 che, con pazienza e disciplina mi porta a grandi soddisfazioni con accenni di frustrazione.
L'ultima?
A Natale porto la famiglia al mare, monto il Ford 100 iso BN e trovo una spiaggia splendida....
Scatto scatto, scatto
Scatto scatto....
Quando arrivo alla 45' posa comprendo debba esserci un problema...
Metto la camera da parte e il giorno dopo, anzicchè aprirla non metto a riavvolgere il rullo "vuoto"!!!
Che nervi! Alcuni scatti meravigliosi resteranno soltanto nella mia immaginazione!
Daniele |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 15:39
A chi non é capitato qualcosa del genere? Che rabbia... |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 17:31
“
Pur avendo fatto parte, anche se per poco, del mondo analogico e condividendo il fatto che la frase "la pellicola è finita, il digitale sarà sempre meglio" sia una boiata (sotto certi aspetti) chissa' come sarebbe il sondaggio se il medio formato digitale fosse accessibile come nell'analogico. „
Mah, difficile fare previsioni in proposito. Anche il formato 135 pellicola ha comunque svariati estimatori (me incluso), nonostante esistano alternative digitali a costi relativamente contenuti.
Anzi, una cosa te la posso dire: sicuramente non ci sarebbero interi sistemi medio formato di alto/altissimo livello in vendita a prezzi inferiori ad una entry level aps-c + ottica kit.
Ad esempio guardate i prezzi di mamiya RB, RZ e 645, zenza bronica ETR e SQ. Con meno di 1000€ porti a casa un corredo completo e in ottime condizioni (corpo, un paio di magazzini e almeno 2-3 lenti)... oppure una D5300 + 18-105 VR  .
Ma anche hasselblad, una 500cm + 80 + magazzino e mirino a pozzetto la porti a casa a 500-600-700€ in base alle condizioni, idem rollei SL66...
Roba che fino a qualche anno fa sarebbe costata migliaia di euro e inavvicinabile ai più.
Ad esempio, per la mia mamiya rb, ho appena portato a casa un sekor C 140 macro, un 90 K/L con scatola e bundle e un tubo da 82mm (anche lui scatolato) incondizioni pari al nuovo... per un totale di 300€ tutto incluso.
Probabilmente, quando era tutto in vendita "a listino", con 300€ mi sarei portato a casa giusto il tubo... forse.
“ Io ho ancora alcune camere analogiche tra le quali una bellissima Rolleiflex con il Planar 2,8 ma le considero dei soprammobili, il digitale è troppo comodo per avere dei ripensamenti. Mi pare più che altro una moda che fa figo come gli LP in vinile. „
No, non è una moda... è un modo diverso di godersi l'arte fotografica, ottenendo risultati diversi in modi diversi.
Un po' come quello che passa due settimane al mare a rimini a prendere il sole e quello che invece va in sardegna/sicilia/elba a fare immersioni.
P.S. che spreco la rolleiflex come soprammobile. Piuttosto vendila a qualcuno che la utilizzi ;) . |
user39791 | inviato il 30 Gennaio 2015 ore 17:37
Roby è stata un regalo, e quindi un prezioso ricordo, per cui resta con me. Inoltre non si sa mai, potrei sempre cambiare idea e rimetterla in pista!  |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 17:59
Filiberto non e' un hobby che fa fico come il vinile, a me piace stampare e in BN trovo che l'analogico sia piu' bello e decisamente meno costoso.
Ci sono poi formati che in digitale semplicemente non esistono. I dorsi non vanno oltre il 6x4.5 a meno di non prenderne uno a scansione che puo' essere usato solo con soggetti immobili.
Mi piace scattare in 6x6 e grande formato con il banco e li non ci sono molte alternative.
Non parliamo poi di costi!!!
Poi in digitale 17 stop di gamma dinamica stampabile non le tiri fuori con niente mentre con la pellicola lo puoi fare sia con i negativi BN che con alcuni di quelli a colori.
Ho una rolleiflex come la tua serie F e scattare ritratti e' un piacere, cosi come con la Hassy! I panorami e l'architettura con il banco sono un bel divertimento.
Daniele se la tua macchina e' ad avanzamento manuale basta controllare che la rotellina di riavvolgimento giri mentre usi la leva di avanzamento
Se invece e' motorizzata non saprei. |
user39791 | inviato il 30 Gennaio 2015 ore 18:07
“ Ci sono poi formati che in digitale semplicemente non esistono. I dorsi non vanno oltre il 6x4.5 a meno di non prenderne uno a scansione che puo' essere usato solo con soggetti immobili. „
Capisco che su tu hai di queste esigenze il discorso cambia in modo fondamentale. |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 18:36
“ Mi piace scattare in 6x6 e grande formato con il banco e li non ci sono molte alternative. „
Oltre a un paio di vecchie reflex ho ancora una Kiev 88 con un paio di ottiche (e il banco è stato un mio vecchio sogno fin dai tempi dell'Università); per ora non elimino nulla, ma, per quanto ho scritto prima, al momento è meglio che ad un ritorno in analogico non ci pensi nemmeno.
Certo, però, che è stata una bella scuola! |
| inviato il 30 Gennaio 2015 ore 20:31
Non a caso non mi sono mai privato della mia Canon FTb ql (e 3 obiettivi FD) nonché dell'ingranditore Drust 601 e due obiettivi Componon e di svariate attrezzature ( bacinelle, pinze, timer, tamburi, ecc. ecc. ).
Ho sempre pensato: "prima o poi...." e il "poi" sta arrivando  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
