| inviato il 29 Luglio 2015 ore 13:17
Nel cubo A mi pare evidente che la tridimensionalità è data, oltre che dal leggero bokeh, da una composizione migliore, in quanto la parte superiore del cubo "supera" il bordo del foglio alla base, donandogli un'illusione di altezza. Cosa che non accade nel cubo B. |
user46920 | inviato il 29 Luglio 2015 ore 13:54
Diciamo che la composizione è rimasta la stessa, in quanto la prospettiva è cambiata soltanto sull'asse ottico, mantenendo lo stesso rapporto di riproduzione del soggetto (il cubo), però le differenze che hai notato e che ti appaiono evidenti  sono date appunto dal "corretto" schiacciamento dei piani, in profondità, visibili nella foto A.“ Cosa che non accade nel cubo B. „
Se ci fai caso, anche le linee verticali del cubo A, assumono una inclinazione tipica dei solidi osservati ad occhio nudo (naturalmente dalla stessa distanza/prospettiva/proporzione): ad esempio un palazzo visto dall'alto, ecc.. |
user67843 | inviato il 30 Luglio 2015 ore 9:07
“ Però se ti vuoi tenere tutto dentro, conoscendo già le risposte, senza condividerle „
Ho detto quello che pensavo: focale e dimensione del sensore!
“ La prospettiva non cambia con la focale „
Mi sa che non siamo in chiaro su cosa sia la prospettiva
“ ma solo cambiando punto di ripresa „
cambiando il punto di ripresa cambia l'inquadratura se caso... la prospettiva è un'altra cosa.
|
user46920 | inviato il 30 Luglio 2015 ore 9:34
Murmunto: “ Questa mi ricorda quelle che vedevo da piccolo con lo stereovisore View Master (passavo giornate intere...). Vedo in Internet che Google pensa di rilanciarlo „
molto bella quella dei camosci e nonostante lo schiacciamento dei piani del teleobiettivo, con lo sfocato anteriore-posteriore e il punto di ripresa (pdr), si crea ugualmente la sensazione della profondità e della tridimensionalità.
K4ri8u: “ Mi sa che non siamo in chiaro su cosa sia la prospettiva „
la prospettiva è il punto di ripresa, è il punto di vista, è un luogo nello spazio, non una modalità di visione ... per cui, una focale differente cambia soltanto l'angolo di ripresa, ma non la distanza di messa a fuoco e nemmeno la direzione dell'asse ottico, quindi non cambia la prospettiva.
“ la prospettiva è un'altra cosa. „
... e che cosa è? |
user67843 | inviato il 31 Luglio 2015 ore 14:59
Occhiodelcigno...
appunto caro, se cambia l'angolo di campo cambia la prospettiva. Anche se il punto di ripresa è uguale.
Vuoi far la prova? Inquadra un paesaggio a 20mm di focale e poi senza cambiare punto di ripresa zommi fino a 85.
Non dirmi che la prospettiva non cambia.
Prospettiva... è la tecnica utilizzata per rappresentare una profondità (3D) su un piano (2D).
Mai sentito dire che le focali lunghe comprimono i piani prospettici?
|
user46920 | inviato il 31 Luglio 2015 ore 16:57
“ se cambia l'angolo di campo cambia la prospettiva. „
No ... se non cambi il pdr non cambi la prospettiva.
“ Prospettiva... è la tecnica utilizzata per rappresentare una profondità (3D) su un piano (2D). „
quindi per te la prospettiva è una tecnica !!!
“ Mai sentito dire che le focali lunghe comprimono i piani prospettici? „
 ... spero tu stia scherzando !!!  non ti rispondo neanche, perché a 'sto punto sono certo che non hai nemmeno letto le pagine precedenti (sono 4 non sono molte ) e quindi purtroppo nemmeno l'eperimento col cubo !!! |
user67843 | inviato il 02 Agosto 2015 ore 11:09
Occhiodicigno, si infatti non capisco cosa vuoi dimostrare con i tuoi cubi.
Scusa ma senza indicare la focale usata e la distanza a cui ti trovavi che vuoi dimostrare? Scusa ma veramente non capisco e mi pare di non essere l'unico ad aver faticato. Può darsi che sia stupido io eeh ma senza leggere nessun dato sulla focale usata e sulla tua distanza dal soggetto non vedo che ragionamento si possa fare. La prospettiva è quasi uguale, come si fà a fare un esempio con delle differenze tanto minime. Che, se poi magari togliamo la distorsione dell'obiettivo la prospettiva potrebbe anche risultare identica. Se uniamo le due foto e tiriamo linee di fuga grossolane infatti sono uguali.
FOTO
Se posso osare un'ipotesi mi pare che tu abbia fatto due foto "uguali" con focali diverse e cambiando pdr... o sbaglio?
Qual'è la piu tridimensionale? Nessuna delle due, potevi, a mio modo di vedere dare mooolta piu tridimensionalità variando maggiormente la prospettiva.
Dal momento che mi pare tu concordi che cambiando la focale cambia la compressione dei piani prospettici come puoi dire che la focale non influisce sulla prospettiva?
Si per me la prospettiva è una tecnica! Una tecnica figurativa per rappresentare una profondità su un foglio, che sia na foto o un disegno. La fotografia non è semplicemente un disegno fatto con la luce?!
E con la foto del gatto? scusa ma a me piace molto di piu la versione originale. La seconda è esagerata nei contrasti e, per mio modo di vedere non aggiunge nulla alla tridimensionalità della foto. La foto originale ha una luce morbida, perchè diamine andarla a rovinare caricando tutto quel contrasto? Non cambia la tridimensionalità, ne la prospettiva! Cambia il contrasto!
Mi pare che si stia facendo un minestrone di tutto. Secondo me l'errore di fondo sta nel mischiare la tridimensionalità con la prospettiva... cose che si, servono a rappresentare una profondità ma in modo diverso. Ti faccio un esempio.
Facciamo due foto ad un paesaggio ad intervalli di tempo diverso, senza muovere il cavalletto, senza cambiar focale. Una però la facciamo a mezzogiorno col sole allo zenit e una la facciamo al tramondo. Cambia la prospettiva del paesaggio? Non proprio... l'orizzonte è lo stesso, le linee di fuga son le stesse ma la luce rende quella di mezzogiorno piatta. Perchè allora la seconda, al tramonto, è piu tridimensionale? Perchè si aggiunge una nuova prospettiva (nuove linee di fuga) data dalle ombre lunghe. Quindi? Siam fregati entrambi... non abbiam cambiato ne focale ne pdr... è cambiata la luce, alla prospettiva del paesaggio si aggiunge la prospettiva della luce... aumenta la tridimensionalità... che casotto!
Quindi per concludere direi che in primo luogo sarebbe bene che tutti capissero che significa prospettiva, che non si limita al senso apparente di profondità. Insomma... boh... vado a farmi un panino! |
user46920 | inviato il 05 Agosto 2015 ore 23:26
buon appetito |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
