| inviato il 16 Gennaio 2015 ore 10:23
Salve, vorrei un cosiglio per l'acquisto di un obiettivo. Sono indeciso fra NIKON 85 1.8 D e TAMRON 90MM MACRO. I prezzi nell'usato si equivalgono, su [negozio 7] il tamron costa pure meno da nuovo. Posseggo una D90 e vorrei un obiettivo per ritratti.
Grazie. |
| inviato il 16 Gennaio 2015 ore 11:37
Prenditi il Nikon 85 MM F 1,8 G - AFS, anche usato, ossia l'85 mm F 1,8 nuovo.
Ottima risoluzione, AF veloce e sfocato dolce: otticamente validissimo, va bene come il Nikon 85 F 1,4 G - AFS, ed a tutta apertura è addirittura un capello più nitido dell'F 1,4, e certamente abbondantemente meglio del Tamron.
Il rapporto prezzo / qualità dell'85 mm F 1,8 AFS G è eccellente, ed anche se spendi qualcosa di più del vecchio 85 mm F 1,8 Nikon, sono soldi spesi bene.
Saluti cordiali
|
| inviato il 16 Gennaio 2015 ore 12:04
quoto il Nikon.
Tra l'altro, credo che sia peculiarità delle ottiche macro, il diaframma più luminoso potrebbe non essere 2.8 (anzi, sicuramente varia al variare della distanza di MAF)
">www.nikonschool.it/experience/pdc-in-macro2.php „ |
| inviato il 16 Gennaio 2015 ore 19:43
nikon 2 tamron 0, quindi...
Anche se penso che mi orienterò sulla versione D, anche per risparmiare qualcosa. Sono alle prime armi...
Grazie per i consigli, mi avete chiarito le idee. |
user16729 | inviato il 17 Gennaio 2015 ore 7:43
l'85 1.8D non lo conosco, ma il tamron 90 l'ho usato per 4 anni su d90 e ti posso dire che è magnifico, l'ho amato ed è super nitido a tutte le aperture. tempo fa l'ho venduto perchè mi serviva un af silenzioso e ho scelto il 105 sigma, ma ciò non toglie che sia una gran lente e usata costa poco, io l'ho venduto a 200€. eventualmente valuta se ti può interessare fare un po di macro.
il nikon però rimane in vantaggio per via dell'1.8. |
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 7:55
Che l'1.8G sia un obiettivo che funziona bene, almeno sul piano della nitidezza e della velocità di messa a fuoco, non vi è alcun dubbio, ma produce foto completamente diverse rispetto all'1.4G. Qualcuno potrebbe ricordare la differenza di prezzo, ma bisogna anche specificare che la nitidezza non è il solo aspetto che dà qualità alle foto. |
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 10:46
Il Tamron paradossalmente costa meno da nuovo. Da [negozio 7] c'è a 250, usato chiedono anche 330... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
