| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 14:56
Ciao, io sono molto indeciso tra la DF e la nuova D750. Sono un amatore appassionato, in passato ho avuto d90 per poi passare alla d7000 e da poco ho venduto la D600. Non amo i paesaggi ma prediligo tutto quello che "fa" per la DF, cioè, (appassionati di fotografia di strada, di reportage e viaggi, progetti personali ed artistici) , l'unica cosa che mi spinge verso la D750 e il sistema AF a 51 punti e i -3EV, praticamente quello che mi ha spinto maggiormente a vendere la D600.
Cosa faccio? :) Sono innamorato della DF per il suo sensore (D4) e le ottime prestazioni ad alti ISO e non posso negare anche per l'aspetto, ma non voglio trovarmi di nuovo a vendere per lo stesso "problema" della D600.
Grazie per l'aiuto. |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 15:21
la df è molto molto bella
ti dico una chicca, tasto di scatto filettato per avvitarci un tastino extra che va a smorzare ancora di piu le vibrazioni (1 stop sicuro)
leggerezza incredibile..
mi ha stupito..
sarebbe la nikon che prenderei!
quel -3 sull af è solo sul centrale?
secondo me ti cambia poco io ho canon 5dm3 (quindi -2 ev af) e mi trovo benissimo pure quando è molto scuro |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 15:24
Scusa ma precisamente cosa non ti piaceva della d600 ? Perchè ho sentito che l'AF della d600/610 è vero non è come quello della d750 o d800 ma è comunque preciso, veloce e funziona anche a basse luci anche se i 39 punti sono raggruppati solo al centro, quindi per gli usi normali va più che bene , o sbaglio ? Te lo chiedo perchè sono interessato. |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 15:50
Non vorrei avere problemi di maf in scarsa luce come qualcuno dice della DF
|
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 15:52
Da possessore di D600 e D4 e ti assicuro che l'autofocus della prima per street/reportage/foto in viaggio non ha mai ciccato, ed è sufficientemente preciso anche in condizioni di scarsa luce. La D750 sarebbe un buon upgrade in caso ti interessassi alla fotografia d'azione, o se ti servissero le cose in più che offre: schermo basculante con un live view migliore (io son tentato visto che adoro la macrofotografia) e la superiore capacità video; e mi sento di escluderle nel tuo caso dato che stai considerando la DF che non ha video output ne display basculante.
Che limiti trovavi nell'autofocus della D600, dato che la DF ha il medesimo modulo di AF e la stessa elettronica? Io ti direi DF senza pensarci troppo: avendo la D4 so cosa riesce a fare quel sensore e come gestisce gli alti iso. Aggiungici che, quantomeno, la DF è made in Japan e non è un modello con problemi di gioventù come sta accadendo a tutte le prosumer: D600/610/750. Ti risparmieresti la bega, in caso di esemplare sfigato di 750, di doverla spedire in assistenza. |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 16:06
Grazie Aiacos della tua risposta. Infatti stavo propendendo verso la DF. Forse il mio problema di maf con D600 era solo colpa del bello e dannato sigma 35 1.4 |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 16:07
una cosa.... va in un negozio e prova una df cosi all atto pratico la vedi...
e li sceglierai. |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 16:10
Ho pensato anche a questo ma purtroppo non ti fanno scattare con macchine nuove. Se tutto va bene un mio amico se la dovrebbe far prestare questo fine settimana. Ma per questa prova devo farmi 3ore di macchina per andare e 3 per tornare.... speriamo che il gioco valga la candela!
Grazie anche a te Donagh
|
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 16:12
ma che.. qua si che te le fanno provare
cmq ben fatto fattela prestare... cosi chiarifichi con te stesso! |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 16:31
Con il Sigma 35 Art avevi problemi ad agganciare il fuoco in condizioni di luce scarsa, od i problemi eran di f/b focus scattando a diaframma aperto? |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 16:37
entrambe le cose purtroppo... f/b focus risolto minimamente con dock usb il problema persisteva su da 2/3m a infinito
E con scarsa luce non sempre agganciava |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 16:41
Per la prima dovrai bestemmiare un'pò con la dock usb anche su un altro modello di fotocamera, mi sa; ma la cosa con un'pò di pazienza si risolve. Per la seconda mi fa strano  , era un problema esclusivo con il Sigma 35 o con tutte le ottiche? Sto facendo due prove a cacchien in casa con D600 e Sigma 150 macro (un bradipo dopo il cenone di capodanno è più veloce) ed aggancia senza problemi anche con poca luce. |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 16:52
Purtroppo non ho avuto possibilità di provare ottiche così luminose...anzi ho fatto degli scatti con 50mm 1.4 nikon e sembrava avesse lo stesso "problema" ad agganciare con conseguente maf sbagliata |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 16:55
Ciao da pochissimo possessore di una df. Ho già d7100 e stavo cercando la mia prima ff.guardavo d800 o una d700 entrambi usate ma in condizioni perfette. Alla fine è spuntata un'occasione da non credere di una df in kit con il 50mm e alla fine lo presa. Compromesso di numero di pixel tra i 36 della d800 e i 24 della d600 /610. Sono una classe 70 e a 18 anni avevo la mia prima nikon Fm e poi a seguire f100 e f5. Meravigliose reflex e prima di passare al digitale con il dx ho atteso un pò.
Ora con questa df mi sembra di essere tornato più giovane e smanettare con le ghiere e sentire ancora quel suono dell'otturatore dei tempi passati mi sembra di sognare.
Ma sensazioni a parte la df è fatta come tutte le altre reflex per fotografare. La luce la legge il fotografo con il suo occhio. La d7100 ha si una messa a fuoco più veloce ma chi sceglie la df deve sapere che non la si può paragonare ad altre reflex. È una macchina a se per i controlli e la sua velocità operativa, che onestamente non la trovo così lenta come a volte scrivono anche qui su questo forum, chi ha letto solo recensioni è non ha provato mai sul campo la df.
Costruzione eccellente come le vecchie reflex, mirino da favola, eccellente qualità di immagini anche in jpeg alle alte sensibilità.
Io non scatto di solito alle max sensibilità e prediligo le basse di concetto.
La d7100 non mi sta stretta anzi, è solo la volontà di provare il ff e così da riprovare ancora le ottiche con i suoi angoli di campo reali.
Io dico df. |
| inviato il 01 Gennaio 2015 ore 17:07
Grazie mille per aver riportato la tua opinione ...l'ago della mia bilancia infatti pende verso la DF, sopratutto dopo il problema di flare che affligge molti esemplari della d750
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
