RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

L'ignobile qualità costruttiva della 6D


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » L'ignobile qualità costruttiva della 6D





avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 17:43

Premessa: apro questo post perché ci sono alcuni nikonisti che soffrono, visti i problemi paventati dalla D750 ultimamente*
Inoltre, non amo difendere i miei acquisti: se presentano problemi, ne parlo.

ho la 6D da quando è uscita, più o meno. Dicembre 2012.

NON l'ho trattata diversamente dalle altre mie macchine (es: 5D2). Nel corso di due anni ho avuto qualche problema.

1) La tropicalizzazione del dorso è praticamente inesistente: è bastata una pioggerellina leggera in Islanda l'inverno scorso per rendere inutilizzabili praticamente tutti i tasti del dorso, rotella compresa. La 5D2 nelle stesse condizioni non ha fatto un plissé.
In Thailandia è andata anche peggio: ho toccato il tasto lente con le mani bagnate dalla pioggia, ed è nuovamente impazzita.
2) il pad: ho dovuto smontarlo una volta, perché della polvere s'era inserita e non funzionava più molto bene. Premendo il selettore verso sx non succedeva nulla
3) la gomme: si sono scollate, come potete vedere nelle foto seguenti (in bianco e nero, per sottolineare la drammaticità del fenomeno)

















4) i più acuti l'avranno notato nelle foto sopra, è saltata la ghiera della selezione dei programmi:





e senza prendere colpi forti!

Ripeto: non ho utilizzato la macchina diversamente dalla 5D2, o da altri corpi come la 20D.

Ora:

- trovo VERGOGNOSA la questione della tropicalizzazione. Di fatto, non esiste.
Fortunatamente la macchina poteva scattare in entrambi i casi (inverno/Islanda, estate/Bangkok), ma non era possibile sovra/sottoesporre, né controllare gli scatti fatti.
Quindi occhio, se siete in giro e piove - anche pioggia leggera - tenete la macchina al riparo. Se di dovesse bagnare, basta aspettare che si asciughi - torna tutto a posto in breve tempo.

- Per quanto riguarda il pad, l'intervento è velocissimo (basta uno stuzzicadenti) e in due anni non è più capitato

- Le gomme sono state sostituite dal Camera Service di Milano, in garanzia, ed è stato incollato un nuovo dischetto sulla ghiera dei programmi. Come sempre, i ragazzi che lavorano lì sono stati estremamente professionali e gentili come mai m'è capitato di riscontrare in un centro assistenza.

Da quanto mi hanno detto al Camera Service le gomme e il dischetto ora non si dovrebbero più scollare, mentre per la tropicalizzazione non c'è nulla da fare: la canon ha risparmiato, e ci tocca tenere la macchina così.

Ho cambiato parere sulla 6D, in questi ultimi mesi? no: la ritengo una macchina strepitosa per qualità d'immagine, compattezza e leggerezza del corpo, possibilità che offre, e come rapporto prezzo/prestazioni.
Purtroppo ci sono alcuni difetti con i quali presto o tardi probabilmente tutti quelli che usano la macchina si scontreranno, per cui fate attenzione.



*è noto che "il Nikonista" non ammetterà mai che una nikon (soprattutto se è la sua) può avere problemi: soffre in rigoroso silenzio, finché non esce il modello nuovo che automaticamente diventa la macchina migliore del mondo.

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 18:08

Cavoli bella robetta. Ce l'ho da circa 2/3 mesi in meno di te (8 marzo 2013 primo shooting) e l'ho usata abbastanza, non in condizioni estreme ma qualche pioggia se l'è presa e devo dire che è ancora intatta. Quindi per quanto riguarda le gomme magari è molto economica e ci sta (a me non è accaduto ma sono piuttosto maniaco), ma per la tropicalizzazione e il malfunzionamento dei tasti, secondo me potresti essere stato sfortunato perché ripeto a me non è mai capitato e si é fatta anche qualche ora consecutiva di scatti da bagnata in situazioni notturne straumide (quando la lente frontale va asciugata praticamente ogni 2 minuti) e qualche pioggerella. Boh! Comunque preoccupante

user39791
avatar
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 18:14

E' capitato anche a me dopo un anno di utilizzo, tutta la gomma esterna (è un pezzo unico con la parte interna bi-adesiva) mi è stata sostituita in un oretta al CS di Bologna. A questo punto è probabile che le prime (la mia è del 23 dicembre 2012) avessero una gomma difettosa.

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 18:14

un vero fan boy MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

scherzi a parte ..... passi per l'umido (non è fata per tropicalizzata o semi-tropicalizzata se non erro) ma le gomme .. no ... è il problema nikon di una vita e ce lo portiamo in canon ?

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 18:17

Purtroppo non sei il primo è, temo, nemmeno l'ultimo possessore di 6d a lamentare problemi del genere. Da una macchina che costa cmq 1500 euro in negozio è un vero e proprio schifo. Due guarnizioni non costano nulla.....
Sarei curioso di capire come si comporta, sotto questo aspetto, la nuova Nikon d750 che, in apparenza, sembra uguale

avatarsupporter
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 18:19

Le gomme e la ghiera sono fortunatamente ancora al loro posto ma su tropicalizzazione e pad non posso che confermare completamente le tue parole, è più delicata della 5d2..

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 18:24

Thailandia, Islanda .... quando si viaggia anche se non sembra l'attrezzatura è soggetta a maggiore usura. E' in queste condizioni che il materiale più economico può palesare problemi di robustezza. Non è automatico che ci siano problemi, allo stesso modo i problemi si possono avere anche con materiale professionale. Però le probabilità di problemi sono maggiori con materiale più economico.
E' una scelta al momento dell'acquisto e ognuno deve considerare anche come e dove utilizzerà il corredo.
La tua 6D ha comunque palesato problemi sicuramente maggiori della media.

PS: la 5D II è una reflex di altra categoria rispetto alla 6D. Quindi, non vedo nulla di strano in queste differenze.

user39791
avatar
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 18:32

PS: la 5D II è una reflex di altra categoria rispetto alla 6D. Quindi, non vedo nulla di strano in queste differenze.


Sì, è evidente che hanno messo il motore di una fuoriserie dentro a una utilitaria. Ma lo si sapeva. Però che anche con un uso tranquillissimo della reflex, come quello che faccio io, vedersi la gomma esterna che si stacca come se fosse solo appoggiata non è bello. Ma visto che sia la mia che quella di Perbo sono di dicembre 2012 può essere che sia un problema delle prime prodotte.

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 18:33

Usata svariate volte sotto piogge torrenziali , o per ore di fronte al mare invernale di notte....tanto che la salsedine ancora sembra rimasta la.. mai nessun problema, ma ammetto di essere sempre meno sicuro di ripetermi in tali condizioni... penso davvero di aver avuto fortuna finora...MrGreen

avatarjunior
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 18:35

io ho avuto problemi con infiltrazione di polvere tra gli schermini di messa a fuoco ed anche all'interno dello schermino con i punti di messa a fuoco.questo perchè cambio spesso ottica.a parità di cambio ottiche con la eos 7d non ho avuto gli stessi problemi.gli schermini inoltre sono particolarmente sensibili e pertanto si graffiano appena li toccate o soffiate aria,o usate detergenti ecc.la 6d comunque ha uno tra i migliori sensori in circolazione,ma per via del problema della polvere mi sono pentito di averla comprata.meglio evitare reflex con schermini intercambiabili .ciao e buon NATALE a tutti.FERNANDOPOL.

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 18:35

Come dici Filiberto per la gomma che è semplicemente incollata potrebbe essere un problema di produzione di un certo lotto e/o dei primi modelli. Diciamo che è una cosa diversa rispetto alla qualità costruttiva intesa come progettuale, di materiali e protezioni varie da polvere, pioggia, ecc ...

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 18:36

*è noto che "il Nikonista" non ammetterà mai che una nikon (soprattutto se è la sua) può avere problemi: soffre in rigoroso silenzio, finché non esce il modello nuovo che automaticamente diventa la macchina migliore del mondo.


mica tutti... io per esempio ho denunciato subito e con forza i problemi AF della mia D800E, avevo fatto anche un post censimento per i seriali affetti da problemi.

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 18:39

La 5dmkII era, ed è, una signora macchina.... altroché.

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 18:44

Non so, forse sono stata fortunata, ma io l'ho usata alla cascata delle marmore, si è praticamente colata d'acqua, ma non ha avuto nessun problema.

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 18:44

Mi metto in coda in attesa dell'intervento di Pollastrini.

Paco non fai che confermare che viviamo in un mondo reale afflitto da leggi reali.
Siano esse relative allo scattering di superfici opache o all'usura da sfregamento e agenti atmosferici, nulla dura per sempre.

La fotocamera è un mero mezzo, con una durata di vita sia tecnologica che fisica.
Quello che ci auguriamo è che la durate fisica sia maggiore di quella tecnlogica.
A giudicare dalla tua 6d direi che non è così e mi spiace perché secondo me resta la canon meglio uscita degli ultimi anni.

La mia esperienza personale con il digitale conta "pochi modelli" e tutti Nikon.
D300, D700, D800, D750.
Nell'ordine:
- D300, impeccabile dopo anni di abusi
- D700, gomme scollate e sostituite dopo anni di abusi
- D800, corpo graffiato sotto ma per il resto perfetta. Abusata pesantemente
- D750, troppo presto per manifestare usura.

Se penso che ho rimesso il rullino nella Canon FTb degli anni 80 e funziona ancora tutto perfettamente, non ha un segno o altro... mi vien da dire che il progresso tecnologico degli ultimi anni vada a braccietto con mosse commerciali dedite a ridurre i costi e la vita di tutto ciò che è tecnlogico. Confuso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me