JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Dubbio tele Ef 200 f2 - Ef 300 f2.8 oppure 100-400 ???


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Dubbio tele Ef 200 f2 - Ef 300 f2.8 oppu...





avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2012 ore 23:12    

Diciamo che ho deciso che la prossima settimana ordinero' la 1D MK IV.:-P

Adesso il dubbio è nell'ottica quale?

Ef 200 f2 L IS
Ef 300 f2.8 L IS II
Ef 100-400 f4.5-5.6 L IS

x foto RITRATTISTICHE ed eventi (come matrimoni etc) prima di tutto, poi sport interni ed infine hobby caccia fotografica.

Consigli ben accetti, dico che mi ero fissato con il 200 f2 ma ho paura di essere in certi frangenti corto..

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2012 ore 23:28    

il pompone per i matrimoni e per gli interni lo vedo davvero fuori luogo ;-)... ma ovviamente con una delle altre due lenti a scelta anche giocando coi moltiplicatori non sarai comunque versatile come con il pompone.. secondo me con quello che hai in mente di fare nessuna di queste lenti da sola basta, oltretutto metti in mezzo lenti da 5 mila euro e una da 1,500 .. devi farti un pò di chiarezza mettendo anche in considerazione i danari della combo 1DIV + uno dei 2 fissi mi sembra assurdo avere dubbi così :-P :-P

edito:noto ora che ti consideresti corto con il 200 f2... chiaro andrebbe moltiplicato nella stragrande maggioranza dei casi a meno che tu non sia un mimetista incredibile o uno che viaggia in determinati luoghi Sorriso, ripeto fatti chiarezza perchè hai in mente una spesa notevole ;)

avatarsupporter
inviato il 06 Marzo 2012 ore 23:31    

ritratti e sport indoor
tamron 24-70mm f.2,8 VC USD di uscita imminente
canon 70-200mm f.2,8 l is usm da abbinare al bisogno all'extender 1.4x canon II

caccia fotografica
canon 400mm f.5,6 + extender 1.4x canon II

ciao e buona vita, lauro

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2012 ore 23:32    

sicuramente non il 100-400. bisogna vedere cosa intendi per foto ritrattistiche. io ho per esempio il 135, quando faccio ritratti concordati a qualche ragazza va benissimo, quando li devo fare in teatro lo trovo corto.. tutto dipende dall'uso. certo il 200, che non ho mai usato ma mi hanno detto bellissimo, non è proprio maneggevole.. io mi troverei in difficoltà ad un matrimonio con quell'oggetto lì, non nascondo che un pò mi vergognerei, oltre al costo spropositato.. di solito chi prende il 200 f2 è perchè gli serve il 200 f2, punto. già il fatto che per te sia in un ventaglio di scelte, lo escluderei. e il 300 2.8, stessi motivi. per ritratti classici, io ti consiglio 135 da accostare magari a 70-200 f 2.8. spendi meno, e sei molto più maneggevole, credo sia più complicato maneggiare il 200 f2 che non cambiare al volo il 135 col 70-200.

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2012 ore 23:34    

il budget è di 10000€;-)

ho già una 5D MK II con 17-40 24-105 (70-200 f4 IS) 135 85 tutti serie L

punto a quello che mi manca : una macchina veloce ed un tele luminoso;-)

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2012 ore 23:46    

allora visto che sotto non sei sguarnito ti direi pompone e con il resto boh..un viaggio che fa sempre bene ;-)

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2012 ore 23:47    

mah io ci penserei bene, non tanto per il prezzo, che se uno ce l'ha fa bene a spenderli dove vuole, quanto per la praticità d'uso.. il fatto che tu abbia il 70-200 f4 e non 2.8, il 25-105 e non il 24-70.. mi fanno pensare a uno come me, che ok la qualità però anche l'usabilità ha una sua ragion d'essere.. e se gli obiettivi prima accennati equivalenti sono tutto sommato pratici, certo più pesanti dei rispettivi "fratellini" ma cmq pratici, il 200 f2 e il 300 f2.8..poi io non ho mai provato, e sarei curiosissimo di provare, ma fare un ritratto a f2 col 200.. sai l'85 1.2 alla fine può essere una lente anche da street, da portare la sera, da usare sempre.. ma il 200 la sera non te lo porti con te, ai matrimoni ripeto io mi sentirei impacciato, non oso pensare al cambio obiettivo.. i soldi son tuoi, però ci penserei bene. tra l'altro esistono i 200 f2.8, i 300 f4..

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2012 ore 23:54    

mi sà che sarà un ottima scelta tommy;-)

in fondo se non mi trovo lo rivendo e prendo il 200 f2. (tutto perchè ho perso la testa per i fissi hihihih;-))

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2012 ore 0:03    

hai ragione vincent infatti penso proprio che prendero' il 100-400, l'unica cosa che mi preoccupa è af. per lo sport

avatarsupporter
inviato il 07 Marzo 2012 ore 0:05    

ho già una 5D MK II con 17-40 24-105 (70-200 f4 IS) 135 85 tutti serie L

Via il canon 70-200mm l is usm e lo upgradi con il 70-200mm f.2,8 l is usm affiancandolo al tamron 24-70mm f.2,8 vc usd
e qui risolvi assieme ai fissi la parte dei ritratti, delle cerimonie al chiuso e dello sport indoor

per caccia fotografica il sigma 500mm f.4,5

ciao, lauro

user1856
avatar
inviato il 07 Marzo 2012 ore 0:07    

il pompone ai matrimoni? Eeeek!!!

tutto si può però se hai perso la testa per i fissi, ad un matrimonio 35L e 85L bastano e avanzano.
in chiesa con un pompone non ci fai nulla invece....

direi di prenderi una blackrapid doppia, sulla mkIv l'85 e sulla 5dii il 35L.

per lo sport indoor, dipende da che sport.... qui andrei di 70-200/2.8 e di un fisso.
se il 2.8 non ti basta allora sì con il 200/2.
se la focale avanza, il 135 già ce l'hai e se ti serve ancora meno focale, un 85/1.8 dice la sua


piuttosto... che sport?

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2012 ore 0:21    

x cos 78 : nuoto (bimbi piccoli), pallavolo, pallacanestro.

vengo da Nikon dove avevo D3s + 70-200 Vr e devo dire che molte volte con 200 ero corto in Chiesa, certo ci sono + momenti che stai vicino che lontani. Ma diciamo che non è quello il problema.

Voglio una lente que mi dia prestazioni con la MK4 e nell'eventuale usarla anche sulla 5D.
Inoltre mi piacerebbe avventurarmi con la caccia fotografica.

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2012 ore 0:32    

per Elleemme il sigma 500 f4.5 lo scarto a priori non mi piace.

il tamron non mi serve ho già il 24-105 e del f2.8 non mi faccio nulla ho già 85 ed il 135 luminosi.

Il 70-200 f2.8 non lo ho considerato perchè ho f4 IS per me ottimo come qualità/peso infatti cercavo il 200 f2 per avere su MK4 un obiettivo luminoso/moltiplicabile per sfruttarlo appieno come Af.

Mi sono dimenticato di dire che :
(non è che tutte le volte mi porto dietro tutta l'attrezzatura, anche perchè il mio socio ha la D700 D300 con 14-24 24-70 70-200 85f1.4 105micro e 10.5 fish)e tutte le volte che abbiamo un evento importante usiamo quello che serve.
Quindi il problema principale è solo di tele

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2012 ore 8:50    

il 100-400L va bene se usato in esterni (in interni se ben illuminato) e non ha nessun problema di AF.

Per le tue esigenze prenditi un EF 70-200L II (dando via il f/4 IS) e poi un EF 300 f/2.8 II con il 70-200L attaccato alla 1d4 e il 300L alla 5d2. e qui copri tutto lo sport indoor che vuoi.

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2012 ore 9:16    

EF 300 f2.8L IS USM o
EF 400 f2.8L IS USM
+ i moltiplicatori 1.4 e 2 Cool

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me