| inviato il 02 Marzo 2012 ore 12:37
Alcarin: la serie 1Ds e 1D erano diverse. Non erano l'una inferiore all'altra. La 1DsIII aveva 21 magapixel e una raffica di soli 5 fps. La 1DIII/1DIV avevano un sensore in formato ridotto, meno megapixel, ma una raffica a 10 fps. La 1DX invece unisce i pregi di entrambe le serie.
La 5D II era un reflex "lenta" ma con grande qualità di immagine. La 7D era una reflex veloce, corpo aggiornato, AF evoluto, penalizzata in parte nella qualità di immagine. Però 7D e 5DII erano complementari. La 5DIII (come in alto ha fatto la 1DX) unisce il meglio della 5DII e della 7D, con ulteriori miglioramenti.
Potrà uscire una 7DII (per coprire la fascia di prezzo intorno ai 1.400,00 Euro) ma salvo stravolgimenti particolari (es. 12 fps o ulteriore evoluzione dell'AF), non sarà più complementare alla 5DIII, ma semplicemente una soluzione più economica con sensore aps-c.
|

| inviato il 02 Marzo 2012 ore 12:40
“ Alcarin: la serie 1Ds e 1D erano diverse. Non erano l'una inferiore all'altra. La 1DsIII aveva 21 magapixel e una raffica di soli 5 fps. La 1DIII/1DIV avevano un sensore in formato ridotto, meno megapixel, ma una raffica a 10 fps. La 1DX invece unisce i pregi di entrambe le serie.
La 5D II era un reflex "lenta" ma con grande qualità di immagine. La 7D era una reflex veloce, corpo aggiornato, AF evoluto, penalizzata in parte nella qualità di immagine. Però 7D e 5DII erano complementari. La 5DIII (come in alto ha fatto la 1DX) unisce il meglio della 5DII e della 7D, con ulteriori miglioramenti.
Potrà uscire una 7DII (per coprire la fascia di prezzo intorno ai 1.400,00 Euro) ma salvo stravolgimenti particolari (es. 12 fps o ulteriore evoluzione dell'AF), non sarà più complementare alla 5DIII, ma semplicemente una soluzione più economica con sensore aps-c. „
bell'analisi! |

| inviato il 02 Marzo 2012 ore 12:45
Scusate mi sono perso un attimo.... 3300 euro solo corpo ?
|

| inviato il 02 Marzo 2012 ore 12:48
“ Scusate mi sono perso un attimo.... 3300 euro solo corpo ? „ Così dovrebbe essere |

| inviato il 02 Marzo 2012 ore 12:50
Fantastica, un sogno pensando ai rumors che giravano fino a 2 mesi fa, ora aspetto con ansia i raw...poi che s'assesti il prezzo....ma questa non si può non prenderla |

| inviato il 02 Marzo 2012 ore 12:54
in un intervista che mi è stata inviata con la newletter cps leggo quanto segue.....e mi lascia senza parole:
Ho scattato con questa Canon [EOS 5D Mark III] fino a 25.600 [ISO] e, a mio parere, il file era buono almeno quanto il file di EOS 5D Mark II a 1200 fino a 1600. Quindi per me è davvero un notevole passo avanti."
|

| inviato il 02 Marzo 2012 ore 12:57
“ ad ogni modo.. non esageriamo e non bestemmiamo, una verdona non sara mai elicoidale „
Mi vien da aggiungere per fortuna, per certi versi...
Premetto che sono da sempre estimatore dell'uno e dell'altro brand e spesso ho avuto in contemporanea sia Kawa che BMW...
il GS 1200 se non lo usavi per un mese ti ritrovavi la batteria a terra, lo ZRX1200R "Eddy Lawson Replica" che usavo per scoattare potevo lasciarlo 2 mesi fermo ma al primo colpo d'avviamento (2° và... perchè dopo un pò si asciugavano i carburatori) partiva senza problemi.
Mai avuto un problema che sia uno con le Kawa... le BMW invece m'han lasciato a piedi in autostrada 2 volte...
|


| inviato il 02 Marzo 2012 ore 13:09
Scusa Edpoll .... cosa vuoi la reflex che faccia il caffè ?
Se c'è un motivo per fare il salto di generazione tra reflex questo è proprio tra 5D II e 5D III. Questo non vuol dire che la 5D II da domani farà foto orrende, nè che per molti genere fotografici sia inadeguata.
Il prezzo di 3300 Euro è in linea con quello della 5D II alla presentazione (speravo costasse come la D800 ... ma pazienza !!!).
Poi non "devi pagare" 3300 Euro ... tieni conto che la 5D II ha un valore. Per i miglioramenti devi valutare tenendo conto la differenza di prezzo. Nei Canon store la 5D II costa 2.400,00 Euro quindi la differenza che paghi per quelle caratteristiche è di 900,00 Euro. Per me visto l'AF, velocità, corpo, ecc ... li vale tutti questa differenza. |

| inviato il 02 Marzo 2012 ore 13:12
Tutti decantavano la 5d mark II come la macchina quasi perfetta. Hanno aggiunto esattamente ciò che era richiesto per migliorarla ulteriormente:
- af 61 punti;
- 2 stop di vantaggio;
- mirino elettronico 100% (con livella: utilissima);
- maggiori fps.
Il prezzo ovviamente non potrà mai andare bene per tutti
|

| inviato il 02 Marzo 2012 ore 13:12
“ .... cosa vuoi la reflex che faccia il caffè ? „
E perchè no ! A 2000 mt d'inverno con -10 gradi sarebbe il massimo ! :) |

| inviato il 02 Marzo 2012 ore 13:19
Non sono riuscito a capire se l'af sul video l'hanno messo.
Se è già stato chiarito scusate!! |

| inviato il 02 Marzo 2012 ore 13:22
..intanto la D800 NITAL a 2.585 euro....spero che Canon riveda subito il prezzo  |

| inviato il 02 Marzo 2012 ore 13:24
Complimenti a canon ha tirato fuori una bella macchina senza esagerare con i mpx!!! |

| inviato il 02 Marzo 2012 ore 13:30
“ Scusate mi sono perso un attimo.... 3300 euro solo corpo? „
Oppure 2750 senz'IVA.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
