| inviato il 08 Novembre 2014 ore 15:40
(CIT.) Sul mio blog l'ennesima persona che mi augura "buona luce".
Ho risposto così:
la storia dell'augurio di "buona luce" mi sta proprio sul culo non per questioni scaramantiche ma perché fa intendere che la Fotografia sia questione di andare in giro e trovare una "buona luce" e quella sia la chiave di volta del tutto.
ma cosa me ne frega a me della buona luce!!! niente! ma proprio nulla! le fotografie migliori che ho scattato le ho realizzate con le peggiori condizioni di luce!
bisogna rischiare, fotografare con la pioggia, con il vento e con il grigio.
mollare gli ormeggi del porto sicuro per navigare nella tempesta: lì ci sono le occasioni migliori.
e × la buona luce! io voglio la peggiore luce del mondo!
(FINE CIT.)
io dico....
credo che il "poveretto" che gli ha fatto questo augurio magari intendeva proprio augurare lui la "SUA IDEALE LUCE" quella che a lui va piu genio !
mi sbaglio ? pecco di presunzione?
o chi critica quell intervento / augurio ha un po (forse troppo) esagerato ?
mmmmm me lo sto chiedendo...domandando....
mmmmmm |
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 16:32
si ma con BUONA LUCE credo si possa intendere in senso lato per l'appunto trovare la giusta foto in qualsiasi situazione....non credo sia proprio sottointeso che con questo augurio uno possa IMPLICITAMENTE dire con arroganza che ci voglia SOLAMENTE la luce perfetta (relativa e soggettiva) pe fare belle / buone foto...
non so... mi viene da pensare che ci sia per forza di cose la volgia i polemizzare... (imho) |
user16612 | inviato il 08 Novembre 2014 ore 16:50
Luce buona o meno, è un peccato che l'eleganza non si possa acquistare su Amazon...  |
user25280 | inviato il 09 Novembre 2014 ore 21:28
Concordo con Nonnograppa (a proposito quale mi consigli?)
Se qualcuno ti augura buona luce lo fa per essere cortese, se gli si risponde in quel modo, come minimo una camionata di mavaff........te li meiti di brutto anche se sei arcinoto.
Detto questo, concordo con il maestro di bonton a Cambridge che bisogna mollare gli ormeggi e che anche nelle condizioni di luce peggiore, la creatività la fa da padrone. |
| inviato il 10 Novembre 2014 ore 7:50
Alla maggior parte degli "arrivederci" che ricevo rispondo altrettanto ma nella mia mente mi augurerei di no o li manderei a quel paese, eppure non faccio tutta sta polemica.. |
| inviato il 10 Novembre 2014 ore 10:36
Conosco la persona che ha scritto questa critica, sarà stronz.o, fa tanta scena, sbraita, ma il 99% delle volte ha ragione.
Anzi, non è ×, è onesto.
Però l'onestà, non è gradita da tutti.
Fatevi leggere il portfolio (facendo un portfolio vero e non il "best of") e capirete che intendo |
user16612 | inviato il 10 Novembre 2014 ore 11:15
Ma qui nessuno mette in discussione l'onestà. Il turpiloquio dilagante in tutti i mezzi di comunicazione fa molto "figo", "moderno" e "schietto". Per me è semplicemente incapacità di comunicare. Non mi scandalizzo di certo; ma se uno mi manda a quel paese solo perché l'ho salutato sarà pure un grande fotografo ma per me è un grande fotografo che non sa comunicare. Il che è tutto dire... :)
|
| inviato il 10 Novembre 2014 ore 12:48
Ma l'onestà basta a giustificare la maleducazione o l'arroganza?
Io credo di no.. |
user25280 | inviato il 10 Novembre 2014 ore 17:48
Il 99% delle volte ha ragione.....................in base a quale metro? Al suo?
In questo caso é il metro di misura di un noto fotografo, sicuramente di successo, molto in gamba e molto capace, ma di una ×ria da urlo.
Una persona ti augura buona luce semplicemente per educazione o pensando di fare un gesto carino, giustifichiamo e scusiamo la ×ria perché é capace?
Allora il pompiere che salva vite poi quando gira per strada sarebbe giustificato a dare badilate di taglio in bocca alla gente?
Io credo di no.
In ogni caso non ci tengo e non ci terrei nemmeno un minuto a farmi giudicare un mio portfolio da un qualsiasi altro fotografo che si approccia in questo modo.
Ritengo sempre che il portfolio meglio giudicato sia quello che ti ben giudicano i clienti e i potenziali tali (nel mio caso visto che ci vivo con le foto)
imho, senza voler fare alcuna polemica, ma ho solo espresso un parere personale (da oggi lo inserisco in tutti i miei intervnti, visto che urto spesso animi sensibili con i miei interventi) |
| inviato il 12 Novembre 2014 ore 15:59
“ Ma l'onestà basta a giustificare la maleducazione o l'arroganza?Io credo di no.. „
Come non quotare..non è la prima volta che vengono fuori discussioni simili, e per quanto mi riguarda se una persona ha cose sensate da dire, per quanto giuste e oneste siano, non vedo perchè mettere da parte la cordialità..sembra che in questo periodo faccia figo il maestro che giudica (perchè può e deve, se ha la qualifica per farlo) con arroganza e sufficienza (che non va altrettanto bene). Conosco diverse persone che possono permettersi di dare un loro fondato giudizio o anche solo opinione senza dover ricorrere ad un linguaggio al limite dello sprezzante, non mi riferisco solo alla fotografia. Quando mi chiedo il perchè certi soggetti facciano uso di tanta simpatia tutta in una volta, le risposte che mi do sono:
1) Sarà una persona colta, ma con il linguaggio di un adolescente (Sgarbi docet)
2) E' uno bravo o anche il migliore nel suo campo e non è uno Sgarbino, ma per aumentare visibilità e ciacara scrive da "duro"
3) E' uno bravo o anche il migliore nel suo campo,è stato attaccato nel personale e gli scappa la cattiveria in risposta (che a volte ci puo stare ma evitabile, si perde di stile)
4) Un po di punto 1 e 2 fusi insieme
5) Pensa che con quel tono il messaggio arrivi meglio
Sui primi 4 punti ci sarebbe poco da fare, sarebbe un aspetto della persona o una sua decisione a scopo di lucro o comunque di visibilità quindi o ti va bene oppure passi oltre.
Sul punto 5 mi troverei in disaccordo. Perchè le persone che recepiscono un messaggio indipendentemente dall'impostazione capiscono bene anche con toni cordiali,oserei dire anche meglio.
Le altre invece piu suscettibili le perdi per strada, perchè si sentono tirate in ballo e derise, per cui di queste ci sarà 1 persona ogni 100 che finirà per dar ragione all'autore di tale messaggio, anche se sanno di essere nel torto. Perchè la supponenza e l'arroganza non hanno scuse. Ci sono tante persone autorevoli che non hanno bisogno di ricorrere a certi toni per dire quello che pensano, ed è loro che ammiro più di tutti.
Quelli che lo fanno quasi con scherno possono avere tutta la ragione del mondo, ma se la possono tenere. Scusate la lunghezza ma è una cosa che sento molto, praticando Kyokushinkai da pochi anni ho capito che l'umiltà è una virtù tra le virtù e voglio difenderla |
| inviato il 12 Novembre 2014 ore 20:20
Mah secondo me l'educazione non è mai fuori posto, si può formulare una critica anche decisa, impietosa senza scadere nell'arroganza e nella trivialità. Anche perché, quando una cosa la si fa per campare, prima o poi il rischio di dare una risposta superficiale e sconveniente alla persona "sbagliata" (che magari in quel momento non si reputava tale) diviene realtà, come non immaginava certo l'hotel che si è rifiutato di inviarmi un fax, alla fine di una riunione tenuta presso di loro, se non dietro pagamento di DUE euro. Beh gli è costata infinitamente di più  (e non per decisione mia). |
| inviato il 12 Novembre 2014 ore 20:32
Benedusi ne ha dette di molto migliori. Questa non fa tanto ridere. |
user16612 | inviato il 12 Novembre 2014 ore 20:46
Aaah ma era lui? :) |
| inviato il 12 Novembre 2014 ore 21:33
eh certo che era lui... e chi sennò??? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
