user1856 | inviato il 26 Febbraio 2012 ore 0:19
in molti lavori, io trovo tranquillamente utilizzabili i 6400 ISO di una 5dII... stampe 20x30 perlopiù con diversi 30x45: la 1dX spero vivamente che abbia ben più di un solo stop usabile.... mettiamo 2 stop e mezzo considerando che è meno densa è che è molto più recente? in tal caso saremmo oltre 30k ISO usabili in certe condizioni.... però è tutto da vedere perchè non vorrei che il guadagno ipotizzato di 2,5 stop sia fallace... o, poi dipende da che utilizzo se ne fa: per altri tipi di lavoro no, decisamente non sarebbero utilizzabili.... vanno messi dei limiti a cosa serve e che aspettative si hanno! PS un aptus II - 5 parte da 25 ISO nativi con 12 stop di gamma dinamica... mi domando visto il costo non esageratissimo perchè molti paesaggisti non lo usino pur avendo spedo di più per il solo corpo (vedi d3x)... boh... 25 ISO non sono 10 ma sono un bel valore a prescindere per tale utilizzo.... |
| inviato il 26 Febbraio 2012 ore 0:24
Antonio certo che voglio la luna . Io spererei che tirando un po' le cose a 25.600 si possano fare foto, a 12.800 ci conto! Il resto sono desideri per il futuro, una volta raggiunti i 50.000 ISO non credo faccia tanto senso continuare ad andare verso l'alto, ma piuttosto cominciare a guardare dall'altra parte. |
| inviato il 26 Febbraio 2012 ore 11:44
In teatro, alle inaugurazioni delle mostre, in chiesa......i 6.400/12.800 usabili per me sarebbero meravigliosi. Dunque anche un solo stop di vantaggio sulla 5D2 per me sarebbero un grande passo avanti. Avere insomma un file la cui grana a 6.400 è come l'attuale 3.200 sulla 5D2 mi permetterebbe scatti ben più divertenti e soddisfacenti di quelli fatti usando l'odioso flash... Spero davvero di poter testare le nuove proposte Canon al Photoshow di Roma... |
| inviato il 26 Febbraio 2012 ore 12:12
Anche per me due stop in più utilizzabili sarebbero molto comodi: 25600 simili ai 6400 attuali della 5D II sarebbero benvenuti. Li preferisco senza dubbio a un plus di risoluzione a pari resa ISO. |
user6400 | inviato il 26 Febbraio 2012 ore 12:20
Mi unisco a Set3, a Preben e a Marinaio |
| inviato il 26 Febbraio 2012 ore 12:58
Secondo me 2 stop di vantaggio sono impensabili per la 5D3... più vrosimilmente saremo su uno stop. |
user1856 | inviato il 26 Febbraio 2012 ore 13:17
sì, verosimile! 1 stop sul raw però sarebbe già MOLTO ben accetto da tutti! qualche punto a croce periferico però sarebbe la vera grande differenza! incrociamo " i diti ".... |
| inviato il 26 Febbraio 2012 ore 14:13
quoto cos78. anche io credo che uno stop reale sarebbe un grande vantaggio, il secondo un miracolo, il terzo un af più preciso al di là del numero dei punti |
| inviato il 26 Febbraio 2012 ore 14:14
Sembra che la data di annuncio sia ora il 2 marzo chissà?! www.canonrumors.com/ |
| inviato il 26 Febbraio 2012 ore 21:20
Beh, apprezzabile da parte di Canon l'aver aumentato solo un poco i mpx (anche se avrei preferito li avessero diminuiti). Spero che il nuovo sensore renda molto bene agli alti iso e nei recuperi. Spero in un AF diverso (migliore nei laterali). Spero in un mirino uguale o migliore dell'attuale. Spero in una gestione wirless integrata dei flash. Non mi dispiacerebbe se avesse lo schermo mobile (utile per le macro e altro). Chissà quali saranno gli improvement lato video... son curioso. Aspetto curioso i raw. |
| inviato il 26 Febbraio 2012 ore 22:11
Prima dei Raw aspetta curioso l'annuncio! |
| inviato il 27 Febbraio 2012 ore 0:06
A proposito di annunci, sbirciando tra i vari rumors si nota che sia Canon che Nikon stanno rimandando i propri annunci/commercializzazioni, tipo la 1DX non si sa bene ancora quando uscirà a causa di aggiornamenti software, la D4 sarebbe dovuta già uscire ma hanno rimandato anche loro, come la D800 che pare avere dei piccoli problemi all'otturatore.....non è che sti Giappi per mettere in giro le macchine prima delle Olimpiadi hanno fatto passi troppo lunghi per le proprie gambe? Sicuramente hanno subito tutti ingenti danni con l'alluvione, però anziché accaparrarsi il mercato col primo che esce rischiano di bruciarselo mettendo a giro macchine difettate, parliamoci chiaro, non è che Canon possa permettersi un'altra 1DsIII |
| inviato il 27 Febbraio 2012 ore 0:09
“ Beh, apprezzabile da parte di Canon l'aver aumentato solo un poco i mpx (anche se avrei preferito li avessero diminuiti). „ Aspettiamo a cantar vittoria... cmq 22 mpx saranno inutili, ma almeno non son dannosi... il sensore ha cmq una densità ottimale. Se mantenesse le caratteristiche preconizzate da CR, sarebbe veramente la pseudo D700 Canon che aspettiamo da ANNI. |
| inviato il 27 Febbraio 2012 ore 0:12
“ A proposito di annunci, sbirciando tra i vari rumors si nota che sia Canon che Nikon stanno rimandando i propri annunci/commercializzazioni, tipo la 1DX non si sa bene ancora quando uscirà a causa di aggiornamenti software, la D4 sarebbe dovuta già uscire ma hanno rimandato anche loro, come la D800 che pare avere dei piccoli problemi all'otturatore.....non è che sti Giappi per mettere in giro le macchine prima delle Olimpiadi hanno fatto passi troppo lunghi per le proprie gambe? Sicuramente hanno subito tutti ingenti danni con l'alluvione, però anziché accaparrarsi il mercato col primo che esce rischiano di bruciarselo mettendo a giro macchine difettate, parliamoci chiaro, non è che Canon possa permettersi un'altra 1DsIII „ Facciamola presentare... e vediamo se per caratteristiche sarà la macchina che ci auguriamo tutti (sensore in primis). A prenderla poi ci sarà tempo e modo: nel frattempo la 1ds2 e la 1d3 non smetteranno di far ottime fotografie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |