RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Monitor 16:9 oppure 16:10 Widescreen


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Monitor 16:9 oppure 16:10 Widescreen





avatarjunior
inviato il 20 Febbraio 2012 ore 22:18

...ma,le immagine scattate con reflex digitale visionate su monitor in questione occupano il 100% dello schermo
senza distorcere o si vedono con le fasce nere ai lati? Nel monitor in mio possesso si vedono con le fasce laterali nere.Ogni chiarimento è valido.Grazie

adriano

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2012 ore 9:01

Si devono vedere con le fasce laterali, altrimenti l'immagine verrebbe deformata. Personalmente non amo i monitor 16:9 (adatti all'uso videoludico), per uso fotografico preferisco di gran lunga i 16:10 che si avvicinano al rapporto di forma classico delle reflex di 3:2 o 15:10.


avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2012 ore 13:51

A questo punto, ha senso spendere centinaia di euro per vedi es. Dell U2410 - senza sfruttare tutte le potenzialità?Cosa ne pensi.

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2012 ore 14:48

non mi pare che esista un monitor 3:2, com'è il formato generalmente delle reflex... quindi.. cosa facciamo? Sorriso
poi non so per chi è una esigenza primaria guadrare le foto a schermo pieno.. preferisco una stampa.
anche perchè la maggior parte delle mie foto sono quadrate o verticali..

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2012 ore 16:07

L'U2410 è 16:10, vai tranquillo. Cosa intendi per "tutte le potenzialità"?

Mark non esistono monitor 15:10, infatti quello che più si avvicina è appunto il 16:10. Le mie foto mi piace guardarle anche a monitor, sul mac 24" che è 16:10 a pieno schermo si vedono che è una bellezza :-P

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2012 ore 16:46

Personalmente non amo i monitor 16:9 (adatti all'uso videoludico),


cinematografico, casomai.. i videogiochi (per pc) hanno tutti risoluzioni per schermi 4:3 e 16:10.

i 16:9, purtroppo, stanno andando per la maggiore tra i produttori di LCD.. tra un po' i 16:10 scompariranno :(

avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2012 ore 15:41

i 120 pixel in verticale quando lavori al pc in senso stretto non sono male. i 16:9 veri e propri sono usati nel mondo 'video', relativamente peraltro visto che più spesso usano formati ancora più panoramici (2:85:1 o similari).

Se non ci devi collegare console da gioco ma solo il pc vai sui 16:10 guadagni qualche pixel che non fa male.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me