RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Info Ottica Kit per 5D Mark III


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Info Ottica Kit per 5D Mark III





avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 18:14

Salve ho venduto da poco la mia piccola Nikon d3200 con 18-105, per passare ad una pieno formato!

L'idea iniziale era la 6d, ma poi ho deciso di rinunciare ad un'ottica (16-35 f4) e passare alla 5D Mark III, per non pentirmi dell'acquisto a breve. (anche se tra pochi mesi uscirà la Mark IV.....)

Ho leggo svariati forum su Juza per la scelta tra 24-70 f2.8 o 24-105 f4 e ho notato che nè parlano tutti bene di entrambi

la domanda era:
prendo il 24-70 per poi affiancarci un tele 70-200 (purtroppo l'entry level f4 non stabilizzato) avendo così una copertura piena da 24 a 200 avendo in più un obiettivo primario più luminoso, o meglio avere un tuttofare perdendo luminosità?

chi ha provato entrambi sulla 5D mi saprebbe consigliare per non spendere male i soldi?

PS ho comunque anche un bellissimo obiettivo ultra costoso molto luminoso: il 50ino f/1.8 II ;-)

Nota: Questa sarebbe la mia prima FF e soprattutto la mia seconda reflex, quindi è una base di partenza per imparare a fotografare con alcuni miei amici molto esperti

user20032
avatar
inviato il 17 Settembre 2014 ore 18:17

passare alla 5D Mark III, per non pentirmi dell'acquisto a breve. (anche se tra pochi mesi uscirà la Mark IV..... )


Ah sì ?!?!? Eeeek!!!

tele 70-200 (purtroppo l'entry level f4 non stabilizzato)


In effetti il 70-200 f/4 L è un entry level. Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

;-)

avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 18:21

Nel senso che è il tele più economico della sua categoria. ma avendo un budget limitato con poco più di 500€ mi metto in casa un buon tele a discapito di luminosità e stabilizzazione. non volevo di certo sminuirlo.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 18:27

E la prima volta che sento definire il bianchino liscio un tele entry Leveling, dovresti specificare che tipo di foto vuoi fare e . Il budget per poterti dare consigli più precisi

Se il 24-70 in kit è la seconda versione f2.8 Non avrei dubbi e ti consiglio di prenderlo al volo, se si tratta della versione f4 ti consiglio di buttare un occhio al tamron 24-70 vc usd ottimo vetro l'unico f2.8 stabilizzato

user20032
avatar
inviato il 17 Settembre 2014 ore 18:41

Se il 24-70 in kit è la seconda versione f2.8 Non avrei dubbi e ti consiglio di prenderlo al volo, se si tratta della versione f4 ti consiglio di buttare un occhio al tamron 24-70 vc usd ottimo vetro l'unico f2.8 stabilizzato


Concordo. ;-)

avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 18:52

Allora il budget è di circa 5000€ ma 800 li ho già spesi per alcuni accessori.

Le opzioni erano queste per capirci meglio, forse prima non ho scritto molto bene:
5d Mark III con kit 24-105f4 + tele 70-200 f4 + battery grip (e arrivo a circa 3500/3700€)

oppure
5d solo corpo con 24-70 f2.8 rinunciando inizialmente al tele + battery grip (e arrivo a circa 4000€) poi a breve prenderei il tele


Non avendo una buona conoscenza nè degli obiettivi, nè delle ottiche, chiedo consiglio, soprattutto per non spendere inutilmente i 600€ dell'ottica kit 24-105 f4.

Una terza opzione sarebbe 24-105 + 70-200 e dopo un bel grandangolo 16-35 2.8 che costa meno del 24-70 ed è ancora più spinto

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 19:06

io con 4000 euro seguirei 2 vie:

diciamo che la 5d3 la trovi a circa 2400 nuova oppure 2000 se guardi all'usato:

1) tokina 16-28 f2.8 (650) / canon 35 f2 IS (550) oppure sigma 50 ex dg (300 solo usato) oppure sigma 35 f1.4 (750) / canon 85 f1.8 o 70-200 f4

2)tamron 24-70 f2.8 vc usd (800)/ tamron 70-200 f2.8 vc usd (1000) (secondo me la migliore come qualita prezzo se punti agli zoom dovresti stare giusto nei 4200

3)sigma 24-105 f4 (per esperienza personale lo trovo meglio del canon) (700) + canon 70-200 f4 IS (850)

4) canon 16-35 f4 / canon 70-200 f4 is visto che in mezzo hai gia il cinquantino


user20032
avatar
inviato il 17 Settembre 2014 ore 19:09

5D3 + Canon 16-35 f/4 L IS + Sigma 50 1.4 art + 70-200 f/4 L

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 19:10

anche cosi è un corredo da leccarsi le dita, se non ci sta come soldi il 16-35 canon oppure interessa il 2.8 c'e l'ottimo tokina 16-28 lo uso con grande soddisfazione su 5d e 1d3

user20032
avatar
inviato il 17 Settembre 2014 ore 19:14

il 16-35 f/4 IS + il sigma 50 su Amazon (quindi nuovi) vengono sui 1800 (magari in giro si trovano anche a meno), il 70-200 f/4 L lo trovi usato sui 400/420.

avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 19:16

Mmmmm secondo me non hai le idee molto chiare... Stai parlando di tutte ottiche professionali serie L perciò secondo me come cadi cadi in piedi... Tutto sta a quello che preferisci fotografare... Se preferisci paesaggi il 16-35 che sia f2.8 serie II o f4 IS secondo me ci sta a pennello (non che con il 24-70 non si facciano paesaggi)... Se preferisci ritratti secondo me il 70-200 f2.8 è perfetto... Il 24-70 f2.8 serie II non ha bisogno di commenti è di una qualità incredibile... Tutto dipende da te... Io uso il bianchino liscio su 5d mark III e i risultati sono ottimi

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 19:19

Vuoi per forza uno zoom 70 200? Di base preferisci una ottica tuttofare (zoom) e poi un tele, o valuti positivamente i fissi proposti? Hai un budget con cui ti toglierai delle belle soddisfazioni!!MrGreen

avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 20:59

Alla fine provando stasera la 5d con 24-105 e 24-70 (serie I) sotto consiglio di amici che la usano dalla sua uscita ho optato per:
5D 24-105 f4
70-200 f4
16-35 2.8

Grazie per i consigli.

Ora solo 15 giorni di lunga attesa.....

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 21:09

Bel corredo, solo una domanda il 16-35 e la prima o la seconda versione?

In ogni caso dopo aver provato la seconda versione ho preso il tokina 16 - 28 f2.8, per me il canon non vale i soldi in più ovviamente imho

avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 21:17

Si la serie II, Cavolo il tokina costa la metà pari pari..... quando vado in negozio, visto che è disponibile chiedo se posso provarlo, nel mentre guardo gli scatti eseguiti con entrambi per capire se possibile le differenze.

Grazie per la info

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me