JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, volevo chiedere cosa mi sapete e potete dire sulla canon eos 450d! Sarebbe la mia prima reflex, non voglio niente di complicato, ma nemmeno una macchina troppo vicina ad una compatta. Voglio una buona qualità di foto (questo assolutamente si). Grazie in anticipo!
Mia prima reflex ... Attualmente ancora in uso con la mia compagna! Ottima x iniziare, ha tutto quello che serve, dal Live View al LCD da 3" (caratteristiche quelle appena citate che ritengo irrinunciabili e che mancano su corpi precedenti anche di classe superiore) --- i suoi limiti: principalmente la ridicola raffica scattando in Raw (ma questo la accomuna a tutta la serie xxxd), quindi un grosso limite nella fotografia sportiva o naturalistica - l'ergonomia sia nelle dimensioni ( e' piccola meglio abbinarla ad un B.g. ) che nelle funzionalità dei comandi, tutto molto essenziale! ... Te ne rendi conto passando alla serie xxd decisamente + soddisfacente - i MP sono sufficienti (attualmente uso una 1d mark III che ne ha ancora meno) - la resa qualitativa merita la spesa in ottiche di qualità e la resa agli ISO ... x la sua categoria e dignitosa ma certo non la si può spremere ... Diciamo che x andare oltre i 400 ISO bisogna avere una certa competenza in fase di scatto e post produzione --- in sostanza merita di essere presa in considerazione x iniziare spendendo pochissimo e capire in seguito cosa realmente vuoi dalla macchina ... anche se personalmente, spendendo poco di + prenderei una 40d --- un saluto, Maury
Come dice Mautyg per iniziare è ottima, buona qualità d'immagine e megapixel più che sufficienti!! Tutto quello che è già stato detto è assolutamente vero. E' stata la mia prima reflex e la utilizzo tutt'ora. Se avessi qualche soldo però la cambierei al volo adesso, perchè mi inizia a stare un po' strettina. Soprattutto per quanto riguarda gli ISO. Come ha già detto mauryg sopra i 400 ISO inizia ad essere inutilizzabile (o comunque anche con una buona postproduzione i risultati non sono soddisfacenti). Ad esempio per chi vuole iniziare fotografia notturna non è adatta. Però come prima reflex è molto buona quindi te la consiglio. Certo se allo stesso prezzo o poco più trovi qualcosa di meglio, non pensarci due volte, è ovvio
Non dovresti pagarla più di 200-220 € ottica Kit compresa. Altrimenti ti conviene andare su una Entry nuova ( 330/350 € ). Non tanto per i Megapixel quanto per una migliore qualità dei sensori e dei processori Digic ( di ultima generazione benché Entry)
una 5d ... senza live view e lcd da 2.5" o 2.7" non ricordo bene ... come prima reflex, mmmmm.....! --- nulla da dire sulla resa qualitativa ma ... richiede ottiche FF e di qualità (altrimenti tanto vale ...) --- x assurdo, personalmente la trovo un'ottima macchina x utenti .... smaliziati!
in quegli anni ho scattato con 350, 400 e 450d. la ricordo come la migliore. per qualita' dei file ancora meglio della successiva 50d. (imho).
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.