| inviato il 02 Giugno 2014 ore 15:00
Ho cercato ovunque su internet ma non sono riuscito a trovare una risposta, qualcuno sa se il sistema seven5 della Lee vignetta con questo obbiettivo?? Sono intenzionato a prendere l'offerta da b&h ma visto il precedente con il 10-24 che tra 10 e 12 entra l'holder nell'inquadratura prima di acquistare vorrei essere sicuro di non prendermi un'altra fregatura, oltretutto lo zoom posso andare a 13/14, con il fisso no. Spero qualcuno possa aiutarmi o indirizzarmi su qualche forum (anche straniero) dove trovare una risposta saluti Marco |
| inviato il 02 Giugno 2014 ore 16:08
Sul serio si vede L holder!? |
| inviato il 02 Giugno 2014 ore 17:19
Se con il seven5 vedi l' holder, perchè non prendi direttamente il sistema per reflex (il 100)? I costi sono molto simili (per gli holder, non per le lastre) e ti levi la preoccupazione della vignettatura... Comunque è un bell' autogol della Lee che per il seven5 non fa anelli wide...Almeno su certi diametri dovrebbe porsi il dubbo (e fare qualche test), tant'è vero che quando ho letto la tua domanda, mi è venuto il dubbio che ti avessero spedito l' anello standard, dando per scontato che anche per questa linea facessero due tipi di anelli... Piccolo OT.Come ti trovi col touit? Dario |
| inviato il 02 Giugno 2014 ore 17:44
La situazione è il contrario, io ho già il seven5 (che costa moooolto meno del 100), l'holder costa uguale ma le lastre quasi la metà. Mentre non ho ancora lo zeiss touit, ci stavo pensando visto l'offerta da b&h. Con il 10-24 fuji si vede l'holder nell'inquadratura tra i 10 e i 12 mm, il problema è che la lee ha buttato fuori questa serie quando il 10-24 non era stato ancora annunciato e forse non hanno preso accordi specifici. Comunque non credo sia possibile fare un adattatore wide perchè già con l'anello da 72mm siamo al limite dell'holder. Mi ha risposto la lee, in pratica non vignetta con l'holder normale(seven5) da 2 lastre, mentre probabilmente vignetta montando il polarizzatore...va beh già qualcosa. Tolto il problema con il 10-24 (chissà se sony ha lo stesso problema con il 10-18) mi trovo molto bene con il sistema seven5, sia come ingombri che come costi rispetto alla versione normale. Probabilmente prenderò lo zeiss, e dopo deciderò se vendere lo zoom con cui mi trovo bene ma è un po' troppo ingombrante |
| inviato il 02 Giugno 2014 ore 21:19
“ ci stavo pensando visto l'offerta da b&h. „ Ho visto l' offerta E ci stai ancora pensando? Anche se ti dovessero far pagare dazi e controdazi, se poi non ti piace e decidi di rivenderlo, secondo me, ci potresti guadagnare ancora 50€!!! Io l' ho provato in negozio, ma poi ho deistito solo per il costo (italiano).Vabbè io sono malato di zeissite e non faccio testo, ma mi ha fatto proprio un' ottima impressione. Dario |
| inviato il 02 Giugno 2014 ore 22:25
L'ho fatto, con dogana e tutto vengono a costare 989 spediti...200 euro meno che il solo 12mm in italia. Visto che la Lee mi ha risposto che non ci sono problemi di vignettatura credo proprio che li prenderò e venderò il 32 nuovo |
| inviato il 03 Giugno 2014 ore 13:24
Fammi capire, ti vuoi prendere sia il 12 che il 32? Se poi il 12 non ti piacesse, fammi un fischio! Dario |
| inviato il 04 Giugno 2014 ore 7:21
C'é un'offerta da b&h strepitosa, sei interessato al 12 credo che ne valga la pena, praticamente pagando un 12 come usato (200 euro meno del nuovo in italia) ti regalano il 32 |
| inviato il 04 Giugno 2014 ore 7:22
Ah ok l'avevi vista, a me interessa il 12,..cmq sono out of stock vediamo quanto ci mettono a spedire |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |