JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno ! mi chiedevo se vale la pena prendere un 17 35 f2.8, in sostituzione al mio attuale 24 105 f4? Sono attratto dal grandangolo piú spinto e un po' anche dal diaframma (anche se non andrei a ta), ma non conosco la lente rispetto al classico kit 24-105. Cosa mi consigliereste di fare?
Prendere un 17-35 al posto di un 24-105 secondo me denota molta indecisione. Non sono ottiche alternative, ma complementari, a mio avviso, e il cambio avrebbe senso se e solo se usi il 24-105 quasi esclusivamente alla focale grandangolare e se e solo se ti risulta comunque troppo stretto l'angolo di campo di 24mm.
Ps Il 17-35 2.8 Canon è un oggetto molto vetusto, qualunque sia il tipo di usato preso in considerazione. Ed è vetusto anche dal punto di vista delle prestazioni ottiche, era in giro agli albori del digitale, quando le fotocamere avevano una manciata di megapixel. Allora "bastava", ma ora.... Punterei onestamente ad altro.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
