user187800 | inviato il 09 Luglio 2021 ore 14:23
“Facceli vedere. Almeno capiamo di che “entita'” si parla.”
Non ho capito, cosa vuoi vedere Marco? vuoi anche tu mettere in discussione che in alcune situazioni un f4 fisso t fa portare a casa risultati che altrimenti non potresti? dai ndemo non ti ci mettere anche tu Marco.... |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 15:12
“ Facceli vedere... „
Per me fa meglio della a7r4, di cui condivide densità o pixel pitch.
Anche se in realtà anche la a7r4 campiona a 16 bit, per poi ridurre a 14 bit raw. |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 17:17
Mi pare che la rIV acquisisca a 14, elabori a 16 e poi crei il raw a 14…così mi sembra di aver letto. |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 17:18
No, se campioni a 14, non puoi inventarti i restanti 2 bit.
Campiona a 16 e poi comprime a 14, penso per non ingigantire il file.
Si parla di una a7r5 con raw a 16bit. |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 17:40
“ No, se campioni a 14, non puoi inventarti i restanti 2 bit. „
è quello che fa photoshop, camera raw e qualsiasi altro software di editing quando apre un file raw
non c'è nulla di strano ad elaborare a 16 bit un file che di partenza ha meno bit.
Il guaio è quando fai il contrario |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 17:44
Ma sono dati interpolati. Non nativi... |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 17:59
si si certo, anzi probabilmente manco li interpola
gli aggiunge i bit solo per lavorare a 16 che per un qualsiasi calcolatore è più comodo
dopo negli algoritmi usati in elaborazione i 2 bit in più prendono un senso, ma ovviamente l'immagine non li ha
Comunque la A7R4 campiona a 14, anche perché è uno dei sensori con minor full well di tutti, visto le piccole dimensioni dei pixel.
Non gli servirebbe proprio il campionamento a 16, nemmeno a iso base.
Discorso opposto per la A7S III, dove i pixel hanno una dinamica esagerata ma non viene sfruttata fino in fondo
..comunque.. a fine anno vedremo che saprà fare questo nuovo gioiellino nikon |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 9:19
“ Per me fa meglio della a7r4, di cui condivide densità o pixel pitch”
Massimo, aprezzo lo sforzo, ma sinceramente penso che farei fatica a “capirlo” su due files uguali, pensa su due differenti. Cmq grazie.
“ Non ho capito, cosa vuoi vedere Marco?”
Claudio, parlavo dei 16bit Vs 14bit. |
user187800 | inviato il 10 Luglio 2021 ore 10:14
Scusa Marco, ma io alcuni interventi non li leggo ed avevo fraintesi. Non avevo capito  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
