user187800 | inviato il 26 Aprile 2021 ore 14:48
“La realtà è che sensori moderni non all'altezza c'è ne son poi pochi. Oggi la differenza va ricercata su altri parametri, ma qui non entro nel merito altrimenti poi sembro di parte...”
Ah, ma io in buona sostanza concordo pienamento su questo. Il pensiero espresso sopra da Mac lo condivido in larghissima parte, con qualche eccezione (come detto). Pero' bisogna essere coerenti, altrimenti 
Anche perche' lato af che sembrano ci siano mostruosita' di differenze, ragazziiii, ndemooo...qualcuno offre qualcsa in piu', certo, ma finiamola pure col dire che le differenze siano abissali!
E diciamo pure che tra qualche mese tutti e tre i principali brand saranno piu' o meno li'.
Qualcno offre qualcsa in piu' qualcno qualcsa in meno, ed ognuno puo' scegliere in funzione di quello che ritiene piu' oppurtuno, anche in funzione delle proprie tasche ;). |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 15:25
“ E diciamo pure che tra qualche mese tutti e tre i principali brand saranno piu' o meno li' „
Forse meglio dire crediamo o speriamo .... Non dire gatto se non ce l'hai nel sacco , lo disse pure Trapattoni,
da noi più semplicemente. Stai coperto |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 16:36
Claudio le foto si fanno con qualsiasi cosa, poi ci sono alcuni contesti in cui determinate macchine risultano più adatte di altre.
Se parlassi di uso generico, famiglia, ritratti, panorami....direi che non ci sta proprio da farsi menate sui moduli af.
Se si parla di animali, al momento, quelle più adatte sono le due Canon e la A1.
Se si parla di azione, al momento, le più adatte sono quelle con stacked.
Ma come sappiamo stanno per arrivare macchine stacked, Nikon implementerà certamente sistemi simili ai competitor, ne sono sicuro.
Poi toccherà vedere come al solito in determinati campi, molto selettivi, quale risulterà preferibile...se dovessi scommettere punterei sulla R3, ma adesso è assolutamente inutile parlarne, tutto cambia di giorno in giorno e comunque dopo poco usciranno altre macchine più performanti.
Quindi che sia la Z9, la R3 o la A1...poco cambia, se usi Nikon usi quel sistema, Canon usi Canon e Sony usi Sony....le battaglie tra chi è meglio o peggio sono da repressi.
Puntualizzare....eh no, ma questa fa 3 pixel in più, 1fps.....ma per cosa? ma veramente vogliamo poi discutere delle foto che tirano fuori? Quando il 98% delle foto presenti potrebbero essere fatte con una d30 (si quella di 20 anni fa). |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 16:59
“ In nessun caso in stampa noterai la benché minima differenza tra Canon, Nikon, Sony o simili. „
“ Se si parla di animali, al momento, quelle più adatte sono le due Canon e la A1.
Se si parla di azione, al momento, le più adatte sono quelle con stacked. „
E' quello che penso anche io. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
