RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

info nikon af-s 200-500mm, f5.6e ed vr


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » info nikon af-s 200-500mm, f5.6e ed vr




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 30 Marzo 2021 ore 10:07

Ottimo compromesso, sopratutto su apsc. Ha un rapporto qualità prezzo molto interessante. Qualche difetto lo ha: piede del collare un po' discutibile, paraluce 'etereo', autofocus non velocissimo, piuttosto sbilanciato a 500 mm, eccessiva rotazione per il cambio di focale. Ma i pregi sono certamente superiori ai, seppur sopportabili, difetti.
Sto pensando di comprarmi una D500 anch'io, magari usata, proprio per ottimizzarne l'utilizzo. In attesa di una Z performante per la wildlife e dell'uscita del 200-600.
Comunque basta dare un occhio alle gallerie per verificarne la convenienza.


Grazie mille per il parere! Cosa intendi esattamente per "etereo" riguardo al parasole? Ho letto anch'io che il parasole non e' dei migliori, tuttavia per quello che serve credo che sia buono. Io posseggo la D500 da 2 anni e ne sono davvero soddisfatto; la uso principalmente per i paesaggi ma adesso so che posso davvero sfruttarla anche per la caccia fotografica.

Ho fatto diverse ricerche e ho trovato in rete ottime foto. Sicuramente il collare non è il top e da sostituire con uno ad attacco Arca per adoperarlo con il cavalletto (paesaggi). Del paraluce brutto e leggero me ne frego MrGreen MrGreen. Alla fine ciò che importa veramente è la qualità delle immagini che riesce a restituire ;-)


Concordo pienamente con te, a me interessano qualita' e nitidezza dell'immagine (sopratutto alla massima focale). Uso un L bracket per i paesaggi, e credo che smontero' la parte verticale per adattare la base alla staffa dell'obiettivo.

La piastra Arca o "tipo Arca" si può usare avvitandola al "piede" o staffa del collare (che non ha un profilo tipo arca e nemmeno tipo manfrotto).

Uso il 200-500 con la D500 e ne sono soddisfatto; ho lasciato la mia opinione qui dove puoi trovare le impressioni di 41 utilizzatori.
Un saluto.


Grazie mille per le tue impressioni! Andro' a spulciare le impressioni degli altri utenti ;-)

avatarsupporter
inviato il 30 Marzo 2021 ore 10:17

ciao Dario il lo acquistai vendendo il sigma 150-600 appunto per il peso.....ho applicato la piastra photoseiki per poterlo utilizzare su treppiede

avatarjunior
inviato il 30 Marzo 2021 ore 10:21

www.nikonland.it/index.php?/articoli/test/accessori/haoge-lmr-n25-coll
Spero che funzioni il link... questo è il miglior sostituto del collare originale, costa relativamente poco e funziona molto bene e ha il piede Arca.
Per 'etereo' (eufemismo) intendo che è veramente troppo leggero e di una plastica economica, oltretutto è facile che si sganci al minimo tocco. Lo avessero fatto un pelo meglio...


Grazie per la chiarificazione e il link; beh, alla fine lo preferei comunque a un paraluce in metallo che non fa altro che aggiungere peso (ovviamente questione di punti di vista e gusti).

Provero' a verificare se il mio L bracket si adatta bene alla staffa, in caso contrario valutero' l'acquisto di un collare di terze parti.

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2021 ore 11:02

Qualche consiglio (sito affidabile) su dove acquistarlo online? Non mi interessa prenderlo Nital.
Eventualmente anche qualche consiglio tramite MP.

Grazie! ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2021 ore 11:14

Io avevo acquistato una piastra Arca da attaccare sotto il collare originale e mi ero trovato bene.
Come ottica rapporto qualità/prezzo veramente ottimo; io ho apprezzatto molto il diaframma costante,la leggerezza e il VR e la qualità ottica. Solo lo sfocato non mi era piaciuto molto ma lo straconsiglierei!

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2021 ore 11:25

Grazie Vittorio,

ho spesso acquistato usato trovandomi bene. Questo però non lo trovo.
Ho visto i prezzi di RCE..... per lo zoom in questione, ma a tal punto conviene prenderlo nuovo! ;-)

Ciao,
Ignazio.

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2021 ore 12:03

io l'ho preso nuovo da RCE (abito abbastanza vicino a Padova), anche perché, rispetto all'import, costava solo 50€ in più. Non compro mai roba Nital (non ne vale la pena) ma quella volta ho consegnato anche un obiettivo usato sicché l'ho preso direttamente da loro.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me