| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 18:37
“ Purtroppo le Z per quegli scatti non mi danno la certezza del risultato e il Gipeto in 3 giorni magari lo vedo una volta fotografabile, non ho 10 tentativi. „ Lo capisco e perdonami la battuta, però capire bene le varie modalità AF e customizzare i comandi per passare da una modalità all'altra velocemente aiuta molto.
Mi spiego meglio io uso Wide S, Dynamic, punto Singolo e AF Auto Area (spesso con sfondo il cielo funziona bene), mi faccio un profilo Ux limitando le modalità di AF in modo di poterle ruotare velocemente in fase operativa.
Se l'uccello è lontano e la modalità Wide S o la Dynamic si confonde con lo sfondo passo a punto singolo, questo come esempio.
Inoltre prova ad usare il tasto AF-ON non costantemente spinto ma a colpetti se vedi che tende a mettere a fuoco lo sfondo.
Anche questi sono passati un attimo...purtroppo ero a distanze siderali e le foto sono dei cropponi, fatti con Z7
|
user187800 | inviato il 11 Gennaio 2021 ore 18:48
“Io Z ho solo gli zoom grandangolari, tele uso ottiche adattate”
Anche io ho fatto questa scelta.Ottiche s che dalle focali normali a scendere garantiscono risultati pregevoli!
Per le focali dal medio tele in poi io credo che anche le top reflex vadano benissimo, non ci si puo' aspettare di piu' in termini di qualita' dal sistema ml. Siamo li'. Per l'af bisogna aspettare, per il momento per foto d'azione, nel complesso, sono ancora indietro alle reflex a miomodo di vedere (wualche brand in piu' e qualcno meno, sicuramente) |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 21:16
“Quindi campa cavallo banjo”
Il cavallo campa, ma non so' piu' se alimentarlo. M'ha rotto un po' i maroni  |
user80044 | inviato il 11 Gennaio 2021 ore 22:14
Infatti Arci, il passaggio in cui era vicino e parallelo mentre mi guardava non lo ha agganciato, quando si è allontanato un po' si |
| inviato il 12 Gennaio 2021 ore 7:19
“[IMG2]numerofoto[/IMG2] ”
Così inserisci l'anteprima
|
| inviato il 12 Gennaio 2021 ore 8:57
Comunque, analizzando bene le cose, il fatto che Nikon con il 70-200 s, riesca a garantire l'uso dei tc, dovrebbe essere UNANIMEMENTE considerato un plus.
Tutti, o quasi, hanno sempre usato moltiplicatori su lenti come questa (arci ne è un esempio).
La scelta di Canon di non permettere tutto ciò, al fine di recuperare una manciata di cm, è, per me, semplicemente non giustificabile.
Non capisco come possano aver fatto un errore di tale portata. |
| inviato il 12 Gennaio 2021 ore 10:00
“ La scelta di Canon di non permettere tutto ciò, al fine di recuperare una manciata di cm, è, per me, semplicemente non giustificabile. „
Izanagi
per me è giustificabile nel fatto che se vuoi salire sopra i 200 mm devi per forza acqiustare il Canon RF 100-500mm F4.5-7.1L in abbinata al Canon RF 70-200 mm F/2.8 per il modico esborso di 6000 euro circa. |
| inviato il 12 Gennaio 2021 ore 10:06
Eh Lore, appunto.
Io vedo solo un'opportunità, da parte dell'azienda, di vendere altri obiettivi, come il 100-500, per sopperire alla mancanza.
Insomma, se si tratta di scelta aziendale, per me, resta sbagliatissima. |
| inviato il 12 Gennaio 2021 ore 10:14
“ Insomma, se si tratta di scelta aziendale, per me, resta sbagliatissima. „
Questa è una, l'altra è che fino a poco tempo fa il mount EF-M continuava la produzione,ora invece sembra venga soppresso. |
| inviato il 12 Gennaio 2021 ore 10:16
Lore, vieni sull'altro thread dove si parla dell'uso dei tc. |
| inviato il 12 Gennaio 2021 ore 10:29
“ Insomma, se si tratta di scelta aziendale, per me, resta sbagliatissima.”
E' lapalissiano, che pensate che Canon non era capace di fare un 70-200 2.8 moltiplicabile?
E' una chiara scelta commerciale, con l'esca del 70-200 2.8 compatto ma progettato telescopico, che per una vita qui ed altrove è sempre stato considerato progetto per lenti economiche. Ora è diventato per alcuni un plus, ma nei secoli dei secoli è sempre stato considerato come alternativa economica alle lenti pro.
Se vuoi andare più lungo di 200, sborsano 3000 e passa lemuri, oggi non c'è alternativa. Furbissimi quelli di Canon e ti rifilano uno zoom che dovrebbe costare 1500€ a 3000 e passa, tanto oggi non c'è alternativa e prima che arriverà ...campa cavallo |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 11:06
É evidente che in Canon abbiano fatto 1 scelta di puro marketing. Quanto conveniente? X loro tantissimo x i suoi utenti molto meno sia in termini economici sia in termini di qualità. Quando si dice...a te piace la botte piena e la moglie ubriaca |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
