RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 30, Sony 35 o Sony 50?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Mirrorless Sony
  6. » Sigma 30, Sony 35 o Sony 50?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 12 Dicembre 2020 ore 15:42

@Pisolomau, ho letto qualche pagina ma ho più dubbi che certezze MrGreen
a me servirebbe un fisso da poterci fare ritratto/street e magari qualche paesaggio se capita, certo cerco la migliore qualità possibile, ma non sono un professionista e mi "accontento" di qualche compromesso se però ne vale la pena.

alla fine ho il 18-135 ma vorrei qualcosa di più specifico e luminoso.

avatarjunior
inviato il 13 Dicembre 2020 ore 23:09

Sarebbe una "follia" vendere il 18-135 e passare al 16-70 Zeiss f/4 e in futuro abbinarlo ad un 70-350 così da avere 2 obiettivi e basta?

La differenza con il 30 f/1.4 o il 35 f/1.8 è così abissale? E la differenza tra il 18-135 ed il 16-70?

Grazie!

avatarjunior
inviato il 13 Dicembre 2020 ore 23:44

Scusami, ma su 6d come facevi e ti trovavi bene?

Fra 16-70 e 18-135 non credo che cambi molto come resa, a meno di differenze dovute ai singoli esemplari. Ma 2mm in meno sul lato corto, 65 mm in più sul tele o la luminosità costante fanno la differenza in base a gusti e necessità.

Resta comunque la necessità di un fisso luminoso. Su 6d che avevi?

avatarjunior
inviato il 14 Dicembre 2020 ore 10:25

Su 6D avevo il 24-105 f/4 + 70-300 Tamron ma l'ho sfruttata davvero poco purtroppo (nemmeno 5.000 scatti in 2 anni)...

A questo punto resto con l'idea iniziale di un fisso luminoso e, successivamente, prendere il 70-350.

In realtà ho rivisto qualche video sul Viltrox 23mm ed effettivamente sembrerebbe la soluzione migliore dal momento che sarebbe un 34,5mm effettivo e non un 45 o 52,5 rispettivamente con il Sigma 30 o il Sony 35 (peccato solo per la mancanza della stabilizzazione).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me