JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, sicuramente molti di voi di sono già posti una domanda simile e vorrei chiedere un parere ai più esperti.
Attualmente possiedo una NIKON D7500 con varie ottiche che riporto qui di seguito (insieme a vari filtri di protezione e ND): - TOKINA 11-20 f.2.8 - NIKKOR 35MM f.1.8 - NIKKON 70-300 VR f.4.5-5.6
Solitamente utilizzo quasi sempre il Tokina sia per notturne che per viaggi (visitare città, fotografare tramonti, albe, montagne ecc.)
Vorrei ottenere delle immagini migliori e stavo pensando di acquistare la Nikon Z6 con l'ottica da KIT 24-70 f.4 però facendo un ragionamento economico dovrei cambiare tutte le mie ottiche, filtri e schede SD spendendo parecchio. Allora stavo pensando di migliorare il mio parco ottiche aggiungendo al mio corredo il NIKKOR 16-80 2.8-4 e il NIKKOR 105 MICRO (Magari acquistandoli usati).
Secondo voi acquistando le ottiche e tenermi ancora l'apsc avrei un miglioramento di qualità o sarei ancora lontano dalla Nikon Z6 con l'ottica KIT ?
Sinceramente vedo più una ricerca all'ultimo mezzo tecnologico per sopperire ad una insoddisfazione dei propri risultati più che una reale necessità.
Cioè, se guardo le tue foto e gli ultimi tuoi topic aperti vedo una continua ricerca improntata su acquisto di nuova attrezzatura più che una ricerca personale di crescita.
Anche questo topic dove passi dal cambiare corpo e rimanere con un solo obiettivo ad aggiungere altri due obiettivi al tuo corredo. Insomma vedo davvero tanta confusione.
Per i generi che fai con la tua configurazione attuale la qualità del file deve essere più che buona, per cui più che investire nel corredo investirei in un corso, magari anche un corso di post produzione che ormai è parte integrante e decisamente importante del processo fotografico.
So che forse sono stato un po' duro, spero non te la sia presa.
Io sono passato dalla D750 alla Z6 unicamente perchè avevo bisogno di un video decente e perchè ero riuscito a fare un affare sull usato.... altrimenti sarei rimasto con la reflex.
Per la fotografia migliorie ci sono ma nulla di che... forse l'unica davvero importante è il poco rumore con alti iso.
Proprio oggi scrivevo che troppo spesso, specie su questo sito, si dà importanza all'attrezzatura e poco alla fotografia. In questi giorni ho scoperto tante bellissime foto su juza e gran parte fatte con macchine "vecchiotte" e obbiettivi di pochi centinaia d'euro Nonostante abbia camera e lenti da 2mila e passa euri le mie foto mi fanno sempre schifio
Hai già quello che serve per fare foto stupende. Chiaramente il nikon 16-80 sarebbe comodo come zoom normale.
Se però vuoi gratificarti, la Z6 è un bel giocattolino
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
