| inviato il 13 Settembre 2020 ore 11:33
Buongiorno a tutti. Dopo anni di onorato servizio ho deciso di mandare in pensione la mia Pentax k20 d. Stanco di portarmi dietro roba pesante e ingombrante, mi sono guardato in giro per decidere cosa prendere. Dopo nottate in rete ho deciso per una om-d-em10, per la portabilità ottima e perche i sensori micro 4/3 adesso hanno una qualità di sicuro superiore alla mia vecchia pentax che ha 10 anni. Ho visto che nuova la mark 3 non costa molto, ma stavo valutando anche un usato, e qui mi serve il vs aiuto di esperti: ci sono abissali differenza tra la mark 2 e la mark 3? Perche in caso non ce ne fossero con una m2 spenderei meno per un usato.
Grazie |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 12:48
Ciao, non ci sono grandi differenze e anzi, la MkII ha diverse cosette in più. La differenza principale sta nel video (la III ha il 4k) e nei menù, che sono stati leggermente semplificati al prezzo di qualche funzione anche utile in meno. Prenderei la II senza nemmeno pensarci, se è la M10 che vuoi.
P.S.: la II ha anche una migliore costruzione e la possibilità di montare un grip aggiuntivo, che la III non ha. |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 13:45
Grazie del consiglio. A me dei video 4k non frega nulla, e visto che ultimamente non fotografo molto sono contento se risparmio qualcosina. Più che altro mi interessava se il sensore era lo stesso della m3 ( che anche se "solo" 4/3 andrà di sicuro meglio della mia vecchia pentax con apsc) Purtroppo in giro non ho trovato molti usati però, o forse non ho trovato i giusti canali |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 14:26
Si è lo stesso sensore da 16 megapixel. Il nuovo, quello da 20, lo trovi sulla M10 IV.
La M10 II si trova nuova, solo corpo, anche a 320 euro. Alcune volte l'ho vista a 270. Non credo ti convenga andare sull'usato, magari prenderei usate le ottiche. |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 14:43
La em 10 mark iii ha 121 punti di messa a fuoco ( se possono essere utili  ), ed il processore True Pic VIII in più rispetto alla mark II. Di grip aggiuntivi ne trovi quanti ne vuoi anche per la mark iii ( alcuni di ottima fattura anche ). Confermo la costruzione un pochino meno solida, ma comunque molto molto buona, della iii. |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 14:53
Il sistema di messa a fuoco è praticamente lo stesso, parliamo sempre di un semplice AF a contrasto abbastanza scarso. Idem il processore, le differenze sono solo sulla carta. Di contro, la M10 III perde la possibilità di pilotare wireless i flash, ha meno tasti personalizzabili (2 vs 6), non può usare l'otturatore elettronico se non in modalità silenziosa, e tante altre cosette che puoi leggere in rete. Riguardo la costruzione, la II ha le parti superiore e inferiore in metallo, la III è tutta plastica. |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 15:07
La mark iii può comandare in remoto altri lampeggiatori in remoto tramite il piccolo flash pop up. Un kit di trigger manuali costa pochissimi euro.
La mia, dopo due anni e mezzo di utilizzo, è ancora come nuova. |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 15:09
Sarà anche come nuova ed è indubbiamente valida anche la III, ma chi ha aperto il topic ha detto di non essere interessato ai video 4k. In tutto il resto, la Mk III è equivalente (in termini di autofocus, in pratica, non cambia nulla) o inferiore alla II ad un prezzo maggiore. Non esiste alcun motivo per consigliarla. |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 15:10
ho la omd 10 ii e la messa a fuoco non la trovo così scarsa e vengo da una canon 60d, che ancora ho. Per il prezzo se la trovi a 270 euro nuova è un ottimo affare |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 15:21
Aetoss, rispetto benissimo la tua opinione, anche se non la condivido.
Ho solo voluto puntualizzare altre differenze tra i due modelli ( che ci saranno solo sulla carta, ma ci sono ).
Non ho mai consigliato a nessuno di prendere la mark3 al posto della mark2 |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 15:33
Per circa 600€ ho acquistato una OM-10 II con 4 ottiche, 9mm ; 12-32 Panasonic ; 14-42 Oly e 40-150 Oly. Tutto usato. Tutti con 500 scatti circa.
Inizialmente volevo usarla solo per viaggi con aereo. Ora la uso anche per paesaggistica, ritratto ambientato e l'anno scorso per lavoro in un servizio pro.
La nikon D610 impolverata l'ho cambiata con una Z6 con 50mm e anello FTZ. Ha meno polvere ma per il 60% delle uscite uso OM.
La OM-10 II in particolare ha qualcosa in più rispetto la III, è più robusta, più tasti funzione. Un gioiellino in meno di 400gr. Sul cavalletto in notturna, posa M con più scatti, fa cose che voi umani.. |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 15:34
Vai di E-M10 mark II e con la cifra risparmiata acquisti un obiettivo performante (ad esempio oly 12-40 f2.8 o pana 12-35 f2.8, oppure un paio di fissi come pana 15 o 20 f1.7 e oly 45 f1.8). |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 15:34
Japandrea, anche la markii e la prima em10 possono comandare fino a 3 flash slave.
Se non interessa il 4k io andrei di markii senza dubbi. Qualità fotografica uguale, costruzione migliore, più funzioni software e a molto meno in termini di soldi. |
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 22:52
Ho cercato nell'usato, Mark II con 14+42 r a 380. Mark III nuova invece col pancake 540. Non c'è moltissima differenza, e sono sempre più indeciso ?. Cmq mi sono scaricato dei RAW sia della Mark II sia della III, e nonostante abbiano lo stesso sensore ( almeno così ho capito, ma correggetemi se sbaglio) la Mark III fa meno rumore a uso elevati. In qualunque caso cmq sempre meglio della mia vecchietta Pentax hahah |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
