| inviato il 30 Agosto 2018 ore 23:14
Comunque. Nikon toooop.
Quindi alla fine mi pare di capire che le xqd non vanno più bene e sono lente bisognerà aspettare le cfast per far svuotare il buffer alla Nikon.
Insomma tra una cosa e l'altra la Nikon buona sarà la z7III
@bigstefano adesso che ce l'ha Nikon è utile. Prima serviva an caz*o |
| inviato il 30 Agosto 2018 ore 23:32
@Ankarai sulla memoria non mi pronuncio non sono un esperto!
So soltanto che oggi le XQD costano un botto e quindi presumo che, quando usciranno, le CFexpress costeranno molto di più....
Invece l'ingenuo candore del nikonista che ha scoperto le ML soltanto quando Nikon ha deciso che poteva farlo mi porta a fare delle amare riflessioni sul grosso potere di persuasione di Canikon e di tutti i marchi di successo! |
| inviato il 30 Agosto 2018 ore 23:43
Io vantaggi del EVF da nikonista li ho sempre desiderati, e ho sempre voluto una ML perché porta più vantaggi che svantaggi rispetto una dsrl.... certo certe affermazioni lasciano il tempo che trovano, ma quello detto da Alberto, che ha D850 sul mirino dovrebbe far riflettere @iza, che continua a difendere quello ottico... |
| inviato il 30 Agosto 2018 ore 23:54
Io sono anni che aspetto una ML decente. Non che non lo sia Sony, anzi, ero e sono sempre tentato... ma con il corredo Nikon preferirei rimanere qui (anche per altre ragioni) |
| inviato il 30 Agosto 2018 ore 23:54
@Ankarai su certe cose mi fai morire... salvo i tester, la macchina non la ha nessuno, se pure fosse che quando la consegnano è pronto il fw con il supporto alle cfexpress e altro a te eventuale user cosa cavolo cambia? della serie tanto x parlà... |
| inviato il 30 Agosto 2018 ore 23:59
@otto ma ben venga, certo Canon Roumors quando usci il 70-200 FL disse che nell'anno Canon avrebbe fatto un nuovo 70-200 III, tu lo hai visto? è uscito molto dopo! certi roumors in certi momenti. mi sembrano più balle... poi se lo fanno bene ma non mi parlate di compattezza e legerezza poi ahahahah |
| inviato il 31 Agosto 2018 ore 0:05
Vabbè è un brevetto del 2018, nikon é dal 2010 che brevetta cose x ml... poi nessun 24-70 ma tutte focali un po' particolari e di nicchia, interessante il 70-125 f/2 nella ritrattistica... |
| inviato il 31 Agosto 2018 ore 0:37
Non sono molto ferrato in ottica, ma ho capito che il 24/70 è una bestiaccia da costruire bene , mi garberebbe che qualcuno bravo me lo spiegasse. |
| inviato il 31 Agosto 2018 ore 0:43
In parole semplici pur essendo solo un X2, 9, passa da wide a normale a "tele".... quindi è questo il difficile, un 24-105/120 non è da meno... interessante il 28-105 tamron di anni fa che io spero sempre ripropongono con tecnologia di ultima generazione |
| inviato il 31 Agosto 2018 ore 5:14
“ Blade intanto è uscito un rumor (ma non ci credo) su un imminente Canon 24-70 f...DUE! Eeeek!!! per attacco R...
Quasi più mostruoso del Noct 0.95...MrGreen
Se fosse vero vuol dire che l'elefante sta per entrare nella cristalleria. Cool „
Sicuramente sarebbe molto più utile del Noct!
Cavoli! Magari
Comunque mi fa ridere vedere che c'è un sacco di gente su internet che sta scoprendo adesso quali sono i vantaggi che Sony ha portato su macchine che hanno già degli anni... e fa sembrare che Nikon abbia inventato oggi cose che in realtà son normali da tempo su altri brand... (ad esempio stabilizzatore... mirino che ti fa vedere in notturna... AF nei video... sony ma anche olympus, panasonic e altri li gestiscono da tempo, e gestiscono anche altre features.)
Dopo ci credo che commentano positivamente la Z7. Evidentemente non hanno mai provato una a9 / a7R3.
Speriamo almeno nelle ottiche.. La cosa migliore che hanno fatto su questa nuova serie per me è l'ergonomia e l'espansione dell'attacco che finalmente è ragionevole per un 35mm
A parte questo ho visto su un video di Polin che sembra che Nikon abbia in testa di fare un grip che sarà solo un contenitore di batterie, che non ha nemmeno ghiere e tasti di scatto.
Anche qua.. non ci posso credere.. non possono esser tornati così all'età della pietra!
Jared fa intuire che secondo lui non ci sarebbero nemmeno i contatti elettrici per un grip che espanda i comandi sul portrait-mode.
in effetti fuori non li ho visti.. spero ci siano dentro il vano batteria.... se no...
Ma che si son scordati come vengono usate le macchine fotografiche da chi fa ritratti??
|
| inviato il 31 Agosto 2018 ore 7:40
“ iza, che continua a difendere quello ottico... „
No Blade, io non difendo quello ottico.
Dico che entrambi hanno vantaggi e svantaggi a seconda dell'uso che se ne fa.
Panizza è un grande fotografo, dalle indubbie capacità tecniche( poi può piacere o meno), ma il suo campo è la macrofotografia.
Lì il mirino serve a poco, a meno che non fotografi a mano libera.
Per il fs, che lui ormai padroneggia alla grande, che il mirino sia ottico o elettronico, cambia poco.
I fotografi naturalisti o quelli sportivi, secondo me, preferiranno ancora l'ottico, proprio perché stanno tanto tempo con l'occhio appiccicato al mirino.
Come è stato detto più volte, l'evf torna utile nelle riprese in notturna, dove l'ovf ti fa vedere poco o nulla.
In ogni caso, non mi sembra che Panizza sia uno che non ha mai provato le ml o altri brand.
Ricordo che alcuni suoi lavori sono fatti con Canon.
È altamente improbabile che non abbia provato, almeno una volta, anche le altre ml.
Alcuni commenti lasciano il tempo che trovano e vengono sempre dagli stessi elementi |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
