| inviato il 07 Giugno 2018 ore 22:39
salve, volevo un confronto con voi su un dubbio che mi assale da quando ho acquistato il mio obbiettivo 70 200 f4 is..
è possibile che lo stabilizzatore sia silenzioso tanto da non sentirlo proprio ? l'ho portato ad un noto negozio di ottiche a Napoli e mi dicono che funzioni , ma il fatto è che io oltre a non sentire il rumore dello stabilizzatore doo alcune prove non noto grandi differenze. Dove sbaglio? non è che non funziona ? |
user92023 | inviato il 07 Giugno 2018 ore 23:10
...e se il tuo orecchio non fosse sufficientemente sensibile a certe lunghezze d'onda? Ciao. G. |
| inviato il 08 Giugno 2018 ore 9:56
@Gianluca, quando lo attivi e guardi nel mirino, te ne accorgi se è in funzione, eccome!
Prova a fare piccoli spostamenti della fotocamera quando inquadri e vedi nel mirino come corregge! Poi lo disattivi e fai la stessa prova.
Sulla rumorosità non so dirti... |
| inviato il 08 Giugno 2018 ore 12:42
Beh l'IS del mio 4 L IS in effetti è un poco, poco eh, rumoroso ma funziona, e pure molto bene.
Al contrario quello del mio 2.8 L IS II è del tutto inudibile ma funziona lo stesso, e pure questo molto bene.
A proposito dell'IS del 2.8 ho scoperto proprio in questi giorni che compensa solo 3,5 stop, non so se è vero, ma io ci fotografo a mano libera adoperando 1/4 di secondo a 200 mm e 1/2 secondo a 135 mm. |
| inviato il 08 Giugno 2018 ore 12:57
Io nel dubbio a 200 scatto a 1/200 |
| inviato il 08 Giugno 2018 ore 13:11
@Alle79 se è stabilizzato, un piccolo rischio puoi prenderlo eh |
| inviato il 08 Giugno 2018 ore 17:56
“ 1/2 secondo a 135 mm „
Con questi tempi lo stabilizzatore non avrebbe molto senso in quanto tu in mezzo secondo potresti farle fare tutti i movimenti che vuoi.
Secondo il tuo ragionamento con un 16mm ed uno stabilizzatore da 5 stop quanto tempo scatti, 2 secondi a mano libera?
Seriamente ci credi?
Io credo che molto probabilmente (anzi sicuramente) sulla pellicola non ti accorgi del mosso (micro o macro che sia) e quindi per te la foto è buona.
|
| inviato il 11 Giugno 2018 ore 8:59
Io nel dubbio a 200 scatto a 1/200
Con lo stabilizzatore è uno spreco di batteria, senza ... beh senza dipende da quanti DIN hai a disposizione ... io per esempio ne ho 18. |
| inviato il 11 Giugno 2018 ore 9:03
Con questi tempi lo stabilizzatore non avrebbe molto senso in quanto tu in mezzo secondo potresti farle fare tutti i movimenti che vuoi.
Secondo il tuo ragionamento con un 16mm ed uno stabilizzatore da 5 stop quanto tempo scatti, 2 secondi a mano libera?
Seriamente ci credi?
Io credo che molto probabilmente (anzi sicuramente) sulla pellicola non ti accorgi del mosso (micro o macro che sia) e quindi per te la foto è buona.
Tutto può essere ... ma secondo te dopo quarant'anni di diapositive proiettate, quando sono piccole, a 50 X lineari dovrei essere cieco per non accorgermi del mosso non credi?
Comunque quando vuoi puoi sempre venire a trovarmi, non mi costa nulla dimostrartelo.
Ah, a proposito, non ho un 16 stabilizzato purtroppo, ma col 17 FD in effetti ho fotografato a mano libera con una posa di due secondi, però ero inginocchiato a terra, avevo le spalle poggiate al muro e, soprattutto, operavo con una F-1 n ... non so se mi spiego. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
