RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

summilux 35 1.4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » summilux 35 1.4




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 03 Maggio 2018 ore 22:19

Il Summilux 35 pre-asferico per me (ma non credo d'essere l'unico a pensarla così) è “unico” per la resa che ha a f/1.4 e per come cambia (aumenta) il micro contrasto man mano che si chiude il diaframma.

Non ha poi distorsione degna di nota.

A dire il vero non l'ho ancora usato con pellicola a colori, ma con il digitale (non monochrom) non ho notato particolari dominanti.

A f/1.4, sempre con il digitale, permette di modificare il contrasto a piacimento: se lo si lascia “nature” ha un effetto glow molto bello , senza perdere dettaglio. Se si aumenta il contrasto l'effetto svanisce ma rimane un ottimo dettaglio. A f/8 è alla pari dei più blasonati asferici, ma con meno distorsione.
Meccanicamente è molto bello, inclusi il portafiltro ed i filtri serie 7 (es. il polarizzatore con il suo riferimento giallo per posizionarlo correttamente dopo averlo orientato ad occhio o con il live view).
Insomma un piccolo gioiello da gustare con calma e passione.

avatarjunior
inviato il 03 Maggio 2018 ore 23:20

Ciao,
anche il modello più recente asferico ha lenti totalmente in vetro lavorate a mano?
Non è che esiste una brutta copia di questo obiettivo a buon mercato? MrGreen
Pazienza se non ha vetri fatti con impasti di ossidi costosi, ma che possa assomigliarci un po' ?

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2018 ore 8:13

ma con il digitale (non monochrom) non ho notato particolari dominanti.

Si parla di dominanti leggere rispetto a altri Leitz più bui, su digitale è un difetto molto relativo

Non è che esiste una brutta copia di questo obiettivo a buon mercato? MrGreen
Pazienza se non ha vetri fatti con impasti di ossidi costosi, ma che possa assomigliarci un po' ?

Come dimensione esiste il Nokton 35 classic, otticamente è completamente differente, e il 35 apoqualia che non conosco, ma molto raro.

PS:
Ho ritrovato una mia recensione
www.juzaphoto.com/topic2.php?t=2361583&l=it&findpost=12657406

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me