JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Beh dopo un po di ricerche mi sono fermato a queste opzioni: 1 scegliere un corpo tra e-m1old, gx80, e-m10 markii 2 lasciare stare e prendere una ml ff come la a7 per le lenti fisse vintage
Per il punto 1 a me servono dei miglioramenti rispetto la em10 old, in ordine di importanza su: - stabilizzatore - mirino - tempi di scatto e scatto silenzioso, oggi sono fermo a 1/4000 - autofocus tracking per soggetti veloci.
Inutile dire che per tutte m sever il focus peaking e la magnificazione
Al netto del problema economico e visto che ti piacciono i fissi un bel 12 Olympus abbinato al 25 e 45 formeresti una triade niente male , se avanza qualcosa un secondo corpo non necessariamente pro con lo scatto silenzioso e piu' veloce di 1/4000 , mia idea sia chiaro
Sulla stessa fascia si colloca lain e-m5 markii, che per certe versi è più interessante. Scatto hughres, stabilizzatore più moderno e stesso sensore e processore se non sbaglio
Pana gx80 +pana 14 2.5 e con 500€ hai una macchina perfetta per scattare roba da strada. Sensore stabilizzato,28mm di focale e chi più ne ha più ne metta;-)
1180gr...ora trovami un altro corredo che permetta questo e con questa qualità
Per l autore del post...secondo me la differenza di qualità del 25 + 45 non è tale da giustificare il doppio corpo rispetto al 12 40...in particolare il 25, il 45 ha gia una marcia in piu.
se iniziamo a parlare di roba piu luminosa tipo panaleica 25 e nocticron allora il doppio corpo lo capisco molto di piu
questa per lo meno la mia esperienza
Ovviamente salgono pesi e ingombri quindi se sei uno da fissi e roba leggera vai con il doppio corpo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, se avanza qualcosa un secondo corpo non necessariamente pro con lo scatto silenzioso e piu' veloce di 1/4000 , mia idea sia chiaro 
