| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 17:40
"Io ne ho uno semplice (cinese) e uso tutto in manuale. "
Marca, modello?
E come va? |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 17:45
Non ce l'ho ora sotto mano da vedere, ma così a memoria mi sembra questo.
Va benissimo, nessun problema. Un po' duro da fissare alla lente, ma meglio così che troppo sballonzolante. Ovviamente non passa nessuna informazione. Chiaramente devono esserci sulla lente le due ghiere: messa a fuoco e diaframma.
Ce n'è anche un altro modello con una ghiera che muove il diaframma, per quelle lenti AF che non hanno la ghiera. |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 17:48
Se può interessare la mia esperienza, scartato per i motivi che si son visti il Commlite autofocus e i suoi cloni, ho preso un Commlite manuale adatto anche alle ottiche G (ha la ghiera per regolare i diaframmi): si trova anche su amazon digitando "commlite sony nikon", costa un po' rispetto ai cinesi classici ma è solido e ben fatto. |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 17:59
Fuji xe1 o xm1 no? |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 18:29
ma alla fine esiste una mirrorless che mi faccia usare gli obiettivi nikon con tutti gli automatismi? |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 19:08
Se per automatismi intendi anche l'AF, oltre al controllo del diaframma... non credo ce ne siano di veramente affidabili con tutti gli obiettivi (nemmeno il costosissimo Metabones per Canon EF funziona bene con tutto), e soprattutto l'AF è solitamente lento.
Francamente non capisco: se vuoi usare/riciclare ottiche AF Nikon prendi un corpo econimico (es una D3200 oppure una D90 se hai ottiche senza motore).
Ah, se proprio cerchi un adattatore AF valuta il Techart (mi pare si chiami così): rende virtualmente AF qualsiasi ottica, con limiti nel peso e nella focale. Funziona solo con le Sony molto recenti (FF e apsc). |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 19:10
Come ti hanno già detto, valuta anche una Fuji, es. l'economica XM1 (solo corpo sotto i 200€).
Il focus peaking però è più scarso di quello Sony (ho testato Olympus, Fuji, Sony e quest'ultimo è il migliore, fin dalle prime Nex come la 3). |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 19:14
“ Non ce l'ho ora sotto mano da vedere, ma così a memoria mi sembra questo. „
Ah, no, pensavo fosse un lens turbo.
OPSSS! son diventato senior! |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 21:47
Fujii ci do un'occhiata |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 9:34
nofilmschool.com/2014/07/fotodiox-excell1-speed-booster-offers-refunds
Qui c'è la prova dello speedboster fotodiox vs metabones. Il primo è utilizzabile solo da f/4 in poi, il secondo soffre a 1.4 ma da 2.8 è buono
In effetti un metabones su APS-C non sarebbe una brutta idea
Mirrorless Fujj: X-E1 e X-M1 troppo costose, papabile la X-A1 con sensore CMOS e classico filtro Bayer |
| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 9:13
Guardi macchine da meno di 200€ e adattatori da 300_400€???? Forse dovresti prima informarti leggendo che chiedendo ad altri |
| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 18:12
Mica ho scritto che voglio comprare l'adattatore metabones
Ho scritto che l'idea non è male |
| inviato il 19 Febbraio 2017 ore 9:54
Ma se devi spendere 200+300... Trovi per 600/700 una a7 e monti tutto, non soltanto le ottiche con un tipo di attacco.
|
| inviato il 25 Febbraio 2017 ore 17:37
trova una vecchia Canon 5d, è FF, ha un gran sensore, è economica e, grazie al tiraggio. puoi usare quasi tutte le ottiche vintage (minolta e canon fd a parte) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
