| inviato il 10 Luglio 2016 ore 20:56
@Thinner5, sono d'accordo. |
| inviato il 10 Luglio 2016 ore 21:38
Perche con le altre macchine le foto vengono cosi, naturalmente ,senza pp vero? Che discorsi sono? |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 10:31
ripeto, le bellissime foto di Nicolò sono fortemente postprodotte e visto l'oggetto del post, ho il sospetto, che chi lo ha aperto non sia molto ferrato in materia di attrezzature fotografiche, di conseguenza potrebbe rimanere deluso se non riuscisse ad ottenere gli stessi risultati...........
Mostrarle come esempio potrebbe far capire che così escono dalla macchina........ma sappiamo tutti che non è cosi, era solo questo quello che volevo dire. |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 10:35
Un po' come quello che vede le foto da calcio in serie A e si prende una ammiraglia per fotografare ai campini sotto casa,poi dice che mica sono uguali.
La pp,non é optional,purtroppo direi visto che non ho tempo per dedicarmi ci,ma é parte integrante di tutto il processo fotografico,é lo sviluppo dell' idea di partenza.
Questo é giusto dirlo,magari uno pensa di prendere una macchina al top ed essere a posto,non é così. |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 10:46
Ma è innegabile che sia molto più necessario fare post produzione ad un paesaggio notturno rispetto ad un ritratto in luce diurna ombreggiata. |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 11:04
Mica vero.
Ci sono tecniche,se uno vuol fare le cose fatte per bene,che livellano rumore ecc...la pp deve essere lo strumento finale,prima c' é un mare di cose da fare per arrivare al risultato che avevi in testa.
Mica é facile fare un ritratto,per dire. |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 11:08
“ ripeto, le bellissime foto di Nicolò sono fortemente postprodotte e visto l'oggetto del post, ho il sospetto, che chi lo ha aperto non sia molto ferrato in materia di attrezzature fotografiche, di conseguenza potrebbe rimanere deluso se non riuscisse ad ottenere gli stessi risultati...........
Mostrarle come esempio potrebbe far capire che così escono dalla macchina........ma sappiamo tutti che non è cosi, era solo questo quello che volevo dire. „
Hai pienamente ragione, ma vale per tutte le fotocamere in commercio.
|
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 11:26
@filtro hai ragione, una capace pp può sempre migliorare qualsiasi scatto, ma negare la maggiore necessita (se la fai lo scatto non è quasi mai d'impatto) di pp di uno scatto notturno, rispetto ad un ritratto che anche senza pp è già molto valido e può dare l'effetto wow non mi convince proprio. |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 11:30
io credo che l'effetto wow in un ritratto non si faccia solo facendo una foto ad un bel viso.
ci vuole il trucco,l'obiettivo giusto,una luce naturale o ricreata che risalti la fisionomia del viso,una giusta inquadratura ecc...insomma,ci sarà forse meno pp,ma lo scatto deve essere perfetto prima di fare click.
ad esempio c'è un ritratto di stefano tealdi che sta girando adesso in area commento...è da wow!!
ma chiedi quanta preparazione ha necessitato |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 11:31
appunto. non esistono fotocamere che fanno quelle foto così. quindi è inutile mettere sul piatto questo tipo di considerazioni che valgono per tutte le accoppiate, quindi per nessuna.
.
|
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 12:03
“ Hai pienamente ragione, ma vale per tutte le fotocamere in commercio. „
assolutamente si |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
