JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Beh, a leggere il recensore c'è solo da tirar fuori la carta di credito (non la mia ).
Le difficoltà riguardano solo scatti con uccelli in movimento e quando hanno una certa grandezza nel frame (più del 40% del frame).
Sulla qualità della lente (nitidezza) ecco cosa scrive:
I felt the image sharpness from the Raw files I have looked at in Adobe Camera Raw are extremely good. Closer subjects are obviously more detailed and using the various focus limiters on the switch does make a huge difference. I struggled a little bit with subjects further away, however it's worth being aware that I was shooting in the Kalahari Desert where during the day there is immense heat rising off the ground which will give a slightly softer focus regardless of any camera set-up or lens. Overall the lens is very sharp and the optics are every bit as capable in terms of clarity as the renowned wildlife lenses from Canon and Nikon. To justify this, a guest of ours on this trip was shooting with a Canon 300mm f/2.8 on a 7D Mark II body. On camera with all sharpness setting turned off the images were mostly identical in terms of clarity of pixels when zoomed in 100%.
Il miglior 300/4 in circolazione, ci scommetterei (ovviamente, si tratta di impressioni, anche se mi stupirei se venissi smentito). Mi fa molto più "sesso" del 300PF Nikon, ad esempio, che pure non regalano. Il 300/4IS Canon oramai appartiene ad un'altra era, un altro millennio addirittura! non credo che possa reggere il confronto, soprattutto su sensori iperdensi e/o moltiplicato. Il Pentax è comunque più vecchio, e non ha la stabilizzazione.
davvero notevole! Peccato solo lo sfuocato dei soggetti vicini che è brutterello si tratta però di una casistica limitata, nella maggior parte degli scatti è piacevole. gran lente
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!