RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ai possessori del Canon 70-200 F4 L Usm (non is).


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Ai possessori del Canon 70-200 F4 L Usm (non is).




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 27 Ottobre 2015 ore 21:12

L'ho avuto per un pò di anni e l'ho sostituito con il 2,8 IS perchè volevo un maggiore sfocato e la stabilizzazione.
E' un gioiellino, nitidissimo e leggero, perfettamente usabile già a partire da tutta apertura.
Per le foto a teatro e con poca luce credo che lo stabilizzatore sia un plus a cui puoi anche rinunciare, se i soggetti sono in movimento dovrai comunque usare tempi sufficientemente veloci per congelarli e l'IS diventerà quasi superfluo, meglio alzare gli ISO. Con un monopiede, come ti hanno già detto, potrai scendere parecchio sotto il tempo di sicurezza e l'unica discriminante sarà la velocità relativa dei soggetti.

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2015 ore 1:17

Ho una 6D. Ho avuto il 70-200 f 4 NON IS. L'ho tenuto qualche settimana. Dopo aver provato l' IS, ho fatto uno sforzo e ho dato dentro il non-stabilizzato per prendere l'IS.
Credo che la differenza ci sia e credo che conti. Oltre tutto la versione stabilizzata non pesa troppo e sulla 6D è ben bilanciato.Lo stabilizzatore è leggermente rumoroso, ma funziona davvero: uno zoom dal quale non ci si separa più, una volta fatto il salto di prezzo. Direi che è una delle ottiche 'definitive' che ho.

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2015 ore 10:30

Ciao! Io ho la 6D come te e anche io vorrei venderlo per prendermi il fratello IS oppure il 70-300L, sono molto indeciso! In più a martellarmi in testa c'è anche un bel Tamron 150-600! Non so veramente dove battere la testa!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me