JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao microterzisti, devo decidermi tra queste due ottiche. Mi pare che qualitativamente il Pana sia migliore sono tutti i punti di vista (in più ha anche il paraluce).
Su un corpo Oly Em-10 l'AF risulta lo stesso veloce? Ok rispetto al m.zuiko costa quai il doppio, ma il fattore prezzo poco importa si parla comunque di 150€ contro 290€.
Mi sapete consigliare? Tipo di foto che farei solo paesaggi.
Tra i due ti consiglio... nessuno dei due ma il Panasonic 45-150. Prezzo a metà tra i due, dimensioni inferiori ma è quello con prestazioni superiori. Anche la costruzione è migliore.
Guarda anche il Panasonic 45-175, è un pò meglio del 45-200 che possiedo e che comunque non va affatto male. Se invece lo trovi magari usato ti consiglio il Panasonic 14-140 mkII. Secondo me è il migliore tra tutti nonostante l'escursione, in più è piccolissimo ed ha una gran stabilizzazione.
C'è da dire però che non costa uguale, ma di listino costa più del doppio in media. La vecchia versione aveva una qualità giusto un filino inferiore al 45-200 ed anche un filino inferire al 14-42X per esempio. Poi era un bel pesante e grossa per cui ho preferito venderla e tenere i due zoom. Il modello mkII (che possiedo e puoi vedere anche nelle mie gallerie) è migliorato molto ed è sicuramente almeno a livello del 45-175 e meglio dei vari 14-42 che ho avuto e del 45-200 che ho. In più ha una minima distanza di messa a fuoco molto ridotta. Secondo me se lo trovo usato vale la pena provarlo col rischio che poi non lo stacchi più. Poi quando ho voglia di obiettivi luminosi uso i fissi 1.4 o 1.8
Si il 45-175 sarebbe quello con la sera migliore ma costa perchè ha il doppio zoom sia a ghiera che a leva, indirizzato a chi fa video. Inoltre è della serie "X" come il due f2.8 12-35 e 35-100 in quanto adotta il miglior trattamnento superficiale delle lenti di Panasonic chiamato nano coating.
Nel nuovo come prezzo nessuno batte lo zuiko 40-150 f4-5.6, è un buon obiettivo che secondo me vale quello che costa, ha più che buone performance fino a 100mm ma i materiali così come la baionetta in plastica sono inguardabili (parere personale )
Una via di mezzo è il 45-150 Panasonic, costruito meglio dello zuiko e va anche meglio alle focali più lunghe.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
