| inviato il 11 Giugno 2015 ore 17:13
Salve, in attesa dell'uscita dei sigma art adatti al ritratto, 85 e 135 mm, scatto con il Nikon 70-200 2.8G Vr2, mi trovo benissimo tranne per una cosa, a volte inquadro con la mia focale preferita, 135, ma l'obiettivo non riesce a mettere a fuoco poiché il soggetto è troppo vicino. Non avendo una distanza minima di messa a fuoco adatta ad alcune foto che vorrei realizzale, per ovviare a questo stavo valutando di acquistare un anello di prolunga per far aumentare la distanza di messa a fuoco minima e fare ritratti stretti a 135mm e non dover scendere come focale oppure passare al 105 micro. (ovviamente fare qualche passo indietro cambierebbe la foto)
Che marchio mi consigliate, Kenko, o altri? Ovviamente devono mantenere sia AF che il cambio del diaframma! Grazie ! |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 19:04
Sinceramente non capisco. Il 70-200 ha come distanza minima circa 1,5 metri. Possiede una grande qualità, ovvero è uno zoom  e anche un difetto: la massima lunghezza focale effettiva risulta essere circa 135mm alla minima distanza. Direi quindi che ti metti a 200mm e 1,5metri dal soggetto e dovresti risolvere brillantemente...
Saluti
Roberto |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 19:46
“ ovviamente fare qualche passo indietro cambierebbe la foto „
Ma scusa............. Stai indietro e poi Croppa. in questo modo mantieni il 135, oppure vai a 200 come scritto da Fedebobo
Non capisco perchè dovresti incasinarti con anelli di prolunga.........
Ciaop,
Virginio |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 20:01
Concordo con Roberto, ho lo stesso obiettivo e scatto a 200 mm...
Virginio concordo anche con te...
|
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 15:18
Croppare, non mi piace come concetto, purtroppo.
A volte sono abbastanza vicino al soggetto, più vicino di 1,5 e di conseguenza non mi basta questa minima distanza.
Allontanarmi a 1,5 m dal soggetto cambierebbe la foto
andare a 200 mm idem, così come scendere di focale, semplicemente vorrei un 135 mm con messa a fuoco pari o inferiore al metro, è fattibile con i tubi di prolunga?
|
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 15:31
Non ci siamo capiti: il 70-200 VRII settato a 200mm e messo a 1,5m è in realtà proprio un 135mm.
Evidentemente settando a 135mm sul barilotto ti sei abituato a lavorare con una focale effettiva più bassa. Probabilmente un 105 è vicino a quello che vorresti.
Purtroppo non ho mai attaccato dei tubi sul mio zoom, ma solo un doppietto acromatico per farci un po' di macro stando a circa 50cm dal soggetto. Non ho quindi la più pallida idea di come si comporterebbe l'assieme per ritrattistica alla distanza che ti servirebbe. Inoltre, se ho da fare ritrattistica pura a distanze ravvicinate, monto l'85 f1,4...
Saluti
Roberto |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 15:38
Il fatto che non arrivi a 200 mm alla minima di stanza di MF lo sapevo, ma mi pare che arrivi a 175 o giù di lì.
Dovrei fare delle prove tecniche, ad avercelo il tempo haha
85 mm per ritratti ravvicinati non è che mi piaccia molto, dovrò tentare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
