RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EF 70-200 F/4 IS


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Canon EF 70-200 F/4 IS





avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2015 ore 11:36

Ringrazio in anticipo chi saprai' darmi una risposta valida e precisa.
Ho da poco acquistato una mirrorless Sony a6000 e volevo sapere da voi esperti in materia se vale la pena che compri questo tele. Premetto che ho già acquistato il metabones per le ottiche Canon . Sono indeciso se acquistare questo o il 135 . A me piacce molto la ritrattistica e la paesaggistica. Quale mi consigliate. Oppure mi basta quello non stabilizzato. Grazie

avatarsupporter
inviato il 26 Giugno 2015 ore 8:47

Il 70/200f.4 IS USM è un eccellente ottica io l'ho avuta e appena potrò sicuramete la riprenderò,non credo ti darà problemi,come ottica è seconda dopo il 70/200 IS USM II'.È ECCELLENTE SIA PER PAESAGGI CHE RITRATTO.

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2015 ore 9:33

Si l' ho preso da poco anch'io e credo che se la cavi bene sia per i ritratti che paesaggi dove l' is serve, poter scattare ad 1/30 quando c' é poca luce é una bella mano. .serve meno per i ritratti
Dove io uso l' 85 1.8 con grande soddisfazione. .. e magari potresti prendere in futuro il 135 su aps- c lo vedo un Po lungo

avatarjunior
inviato il 26 Giugno 2015 ore 9:37

In casa Sony c'è già un 70-200 f4 stabilizzato. Io avrei preso quello senza dover ricorrere al metabones...

avatarjunior
inviato il 26 Giugno 2015 ore 12:51

Quoto Cap91!

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2015 ore 13:05

Ma le Sony non hanno lo stabilizzatore sul sensore ?

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2015 ore 13:08

Il 70-200 è favoloso anche per le prestazioni dell'AF. Senza quello non so se lo comprerei... L'AF Metabones, in base alla recensione di Juza e quel che si legge su internet, ancora non è all'altezza. Piuttosto prenderei un 135 f/1.8 Zeiss con AF (su Sony)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me