JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti, ho il 70-200 f4 L (NON IS) da un po' ed ho la possibilità di cambiarlo con un 300 L IS. Un po' per la "fissa per i fissi" ed un po' per la stabilizzazioni d'immagine su una focale un più lunga. Qualcuno mi sa dire se ne vale la pena? il 300, nonostante l'età, è ancora valido? Grazie a chi mi saprà dire la sua.
Vero, scusa, il 300 F4L IS. Purtroppo o l'uno o l'altro... Grazie.
user16612
inviato il 08 Gennaio 2015 ore 15:40
Se parli del 70-200 F4 li ho avuti entrambi e se usi lo zoom quasi esclusivamente a 200 allora si, ne vale la pena. La resa pulita e nitida del 300 ti sorprenderà non poco. E lo stabilizzatore, seppur un po' rumoroso, è efficace per un paio di stop in più. Insomma: ottica vecchia ma tanta qualità!
user16612
inviato il 08 Gennaio 2015 ore 15:42
E usabile tranquillamente a mano libera!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
