JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Eccolo lì!!!! Allora non fa per me. Ho venduto tutto il corredo reflex per avere un corredo in una piccola tracolla... „
Va bè insomma... è comunque piccolo a fianco ad un 70-200 2.8 CaNikon, e questo arriva a 300... Tanto più piccolo non credo si possa fare, altrimenti se non ti serve il 2.8 vai sul "vecchio" 40-150 che pesa niente ed è più piccolo
user8808
inviato il 13 Marzo 2015 ore 19:30
“ Ma perchè non hanno fatto un bel 150 f2.8 fisso!!?? „
Qua sta il punto E' una delle poche cose che per ora non mi va del sisema oly m 4/3
Serve un tele fisso relativamente ecomomico: un 150 2.8 oppure un 200 2.8 per m4/3 credo sarebbero anche piccoli
Direi che più che versatile (ha meno escursione, non ha la possibilità di essere moltiplicato), il 35-100 è più trasportabile : per chi ovviamente può farsi bastare i 200mm, è una scelta certamente più pratica.
Chi invece ha bisogno di mm, sa che col 40-150 si porta dietro -come ingombri- grosso modo il 70-200 f4 Canon: e ha dietro un 2.8 che arriva a 300mm (e oltre se moltiplicato).
Settimana prossima forse riesco finalmente a provarlo così me ne farò un'idea, ma dai video che ho trovato online non mi sembra così esagerato, anche se è praticamente il doppio del mio attuale 12-40... Secondo me 16cm di lunghezza sono dimensioni accettabili, considerando l'escursione focale ed il 2.8 fisso. Con il paraluce il discorso cambia, ma per un utilizzo generico potrei evitare di innestarlo. Ovviamente le mie sono considerazioni di chi ancora non ha avuto ne la possibilità di vederlo ne di provarlo, ma essendo abituato ad ottiche come 70-200 ed ora 80-400 su FF, ho la sensazione che questa mi sembrerà minuscola Il 35-100 Panasonic mi intriga per le dimensioni ridotte, ma il
ps: per chi ce l'ha in accoppiata con la E-M1, quando è la lunghezza totale corpo/obiettivo senza paraluce? Inoltre l'anello treppiedi è removibile? Per un utilizzo in viaggio queste due considerazioni mi sarebbero molto importanti.
Si l' anello treppiedi è removibile, si estrae ad obbiettivo staccato dal corpo macchina si ruota facendo combaciare le scanalature dell' anello con le testine di metallo (tipo teste viti cilindriche)presenti sul corpo dell'obbiettivo.
Allora ragazzi stamattina sono stato dal mio rivenditore che dovrebbe riprendermi indietro l'80-400 Nikon per l'Oly 40-150 + moltiplicatore 1.4. Mi piaceva anche il Panasonic 35-100 (per via della compattezza), ma mi sono fatto tentare dalla maggiore escursione focale e dalla possibilità di sfruttare al meglio l'AF della E-M1. Inoltre, voglio provare l'accoppiata obiettivo+corpo Olympus nel calcio, visto che adesso non ho più nessun impegno e mi posso permettere di sperimentare. Purtroppo mi ha detto che non sa quantificarti il tempo per ricevere il 40-150, ma se può interessare appena mi arriverà farò una prova, di cui ammetto sono molto curioso anch'io.
Ora aspettiamo le tue foto: sono in molti interessati a questo zoom. Sorriso „
Grazie mille Preben. Si, come dicevo anch'io sono cuorioso di vedere come si comporta in AF-C ma allo stesso tempo sono sereno che se non mi soddisfa al 100% non sarebbe un grosso problema in quanto so di aver preso una lente eccellente sotto ogni punto di vista
@Mauro se riesci poi facci sapere le tue impressioni
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
