| inviato il 30 Novembre 2011 ore 8:39
Mantenete la discussione su un tono cordiale!  |
| inviato il 30 Novembre 2011 ore 10:27
Sinceramente non ho letto tutte le 9 pagine scritte finora, ma mi sembra di aver individuato 2 tematiche: i giudizi sterili e la tipologia delle foto postate.
Sul primo posso dire che mi sembra che ci siano persone che scrivono un commento giusto per alzare il numero di messaggi. Io sinceramente di ricevere un "bella foto.." me ne faccio poco se non è motivata. Penso che bisogna sempre andare oltre il semplice aggettivo. Dire cosa piace e cosa no di un determinato scatto. E anche in quella foto che può sembrar perfetta, un'occhio attento può trovare dei piccoli difetti di composizione o altro che a mio avviso vanno sottolineati. Ma su questo punto bisogna dire che solo un'occhio esperto può farlo.
Per quanto riguarda la qualità delle foto beh, a volte vedo postati degli scatti che io cancellerei già on-camera. Ma questo è un errore del neofita, che magari dovrebbe essere dottrinato sui "requisiti minimi"..
Poi sul fatto Africa, ecc, beh...sinceramente per me ha più valore una foto fatta qui in Italia, dove il sacrificio di fotografare gli animali selvatici va ben oltre quello di cui si spende andando a fare Safari, ecc.. Anche nei concorsi fotografici italiani sono spesso premiati soggetti "forestieri". Io non vedo l'ora di vedere riconosciuta la foto di un bel cinghiale...questo per dire che la nostra fauna merita molta attenzione. |
| inviato il 30 Novembre 2011 ore 10:28
Non riesco a capire perche' ( in realtà lo capisco benissimo ) in una discussione
il cui tema e' generale , ad un certo punto si passa sul personale .
Piaccia o no, quello fatto da Lorenzo e' un quadro
esatto di quanto accade oggi nella fotografia.
fino a 10 anni fa la quantità di immagini prodotte era
1 a 1000 rispetto ad oggi . Ed non solo perche' oggi
costi meno scattare foto , soprattutto per il fatto che
i vantaggi operativi indotti dal digitale hanno creato
molti nuovi fotografi. Persone che pur non reputandosi
professionisti , all'inizio , dotati di passione per i
viaggi o per la natura o semplicemente per l'arte
hanno dato sfogo alla loro creatività con la fotografia
"inondando" la rete di immagini di tutti i tipi, immagini
che per qualità e resa prima era possibile visionare solo
acquistando fotolibri.
E' molto difficile proporre un soggetto , una composizione
che si tratti di paesaggio o fauna , che non sia stata già vista
e rivista . Certo resta un esercizio , un conto e' visionare foto
altrui tutt'altro e' realizzarne di proprie . Ma se la semplice
ripresa di un soggetto o di un paesaggio corre il rischio
di diventare un semplice esercizio se non possiede qualche
connotato in azione o in composizione che la distingue
dalle altre. E questa non e' la visione di Lorenzo , questo
e' un fatto oggettivo . |
| inviato il 30 Novembre 2011 ore 19:01
“ 2 tematiche: i giudizi sterili e la tipologia delle foto postate. „
non penso che il secondo tema debba essere considerato un problema...
“ a volte vedo postati degli scatti che io cancellerei già on-camera. Ma questo è un errore del neofita, che magari dovrebbe essere dottrinato sui "requisiti minimi".. „
imho, più che sui requisiti minimi, su come migliorare! deve esserci spazio per tutti, purchè ci sia la disponibilità ad accettare i consigli senza troppa permalosità... (che a volte è alimentata proprio dai giudizi sterili: ma come, vedo valanghe di superlativi, arrivo io e ho tutti i rompi addosso?) |
| inviato il 30 Novembre 2011 ore 22:35
Naturalmente non ho letto niente delle pagine precedenti  ; l'argomento è stato pluritrattato in passato in questo ed in altri forum. Ribadisco la mia convinzione; un commento pacato ma anche critico alla bisogna sarebbe preferibile ma, a mio avviso, non molto importante. Non si migliora per un'osservazione costruttiva ma guardando e riguardando quello che viene proposto, quanto di buono e quanto non di buono; il confronto che ne discende è il vero fattore di progresso, oltre al desiderio di emulazione che si dovrebbe sempre avere. |
| inviato il 01 Dicembre 2011 ore 9:10
Che ci debba essere spazio per tutti è cosa giusta e fondamentale...però penso che ci voglia un minimo di autocritica e giudizio prima di postare uno scatto. Come dice Francesco, penso che guardando le foto postate dagli altri utenti, uno si possa fare un'idea sugli aspetti positivi e negativi. Sinceramente quando vedo postate delle foto palesemente sfuocate (e non intendo mossi creativi o ricerca di qualcosa di diverso...) o qualitativamente basse (paragonabili a quelle scattate con un cellulare di prima generazione..), beh...mi chiedo perchè siano state postate. Da una foto con la maf cannata pesantemente cosa ti vuoi sentir dire? Che ha dei colori belli e che la luce è buona? Se tutto è concesso il forum si riempie di "spazzatura"...
Poi tornando ai commenti devo dire che ieri ne ho letti tantissimi limitati ad un "wow"..."foto magnifica".."ho gli occhi sbarrati"..ecc. Gente che commenta 2/3 volte la stessa foto ribadendo quanto piaccia quella determinata foto...siamo alla ricerca di alzare il numero di messaggi? Tristezza..
Andrea. |
| inviato il 01 Dicembre 2011 ore 9:41
Scrivo per andare OT, Lorenzo Marchetti, complimenti per il tuo portfolio. IMHO hai foto bellissime testimonianze di grandi momenti.
Per quanto riguarda la qualita' dei commenti, secondo me piu' si commenta in modo costruttivo e piu' si ricevono commenti interessanti. Alle volte anche un mi piace e' costruttivo, se una foto e' oggettivamente bella e ' inutile andare oltre. |
user579 | inviato il 01 Dicembre 2011 ore 9:56
“ Poi tornando ai commenti devo dire che ieri ne ho letti tantissimi limitati ad un "wow"..."foto magnifica".."ho gli occhi sbarrati"..ecc. Gente che commenta 2/3 volte la stessa foto ribadendo quanto piaccia quella determinata foto...siamo alla ricerca di alzare il numero di messaggi? Tristezza..
Per quanto riguarda la qualita' dei commenti, secondo me piu' si commenta in modo costruttivo e piu' si ricevono commenti interessanti. Alle volte anche un mi piace e' costruttivo, se una foto e' oggettivamente bella e ' inutile andare oltre.
„
Ribadire questi concetti è pleonastico. Soprattutto da parte di chi è stato investito da cariche  .
Basterebbe agire.
Come suggeriva qualcuno, l'ideale sarebbe la cancellazione in automatico dei post sotto le dieci parole. |
| inviato il 01 Dicembre 2011 ore 11:16
Angelino godo di ottima salute, non mi ha investito nessuna carica. Perche' cancellare interventi, non capisco. Ragazzi il mondo e' libero e c'e' spazio per tutti, per i superpro e per chi inizia sia per postare foto che per commentare. Ognuno fa le due cose in base al prorpio stile, al propio tempo e alla soggettiva interpetazione della foto.
Tu troverai pleonastica la mia frase, ma in relata' la partecipazione a un forum e' un dialogo. Se si sta seduti ad aspettare che arrivino commenti costruttivi non se ne vedranno mai. Se invece si partecipa, si commentano le foto dei generi che ti piacciono, e si costruisce un dialogo con gli altri utenti riceverai commenti e critiche costruttive. |
user579 | inviato il 01 Dicembre 2011 ore 11:25
Marinaio, niente di personale. La mia era ironia per evidenziare il fatto che forse tu più di noi avresti le possibilità di cambiare le cose in maniera efficace.
Rivere un "bella foto" o "splendida cattura" è come non ricevere niente. Non è dialogo, non è un contributo attivo. Perchè ribadire tediosamente quanto già detto? Determinati interventi rubano spazio sul server e non stimolano la creatività di nessuno, oltre ad essere un invito agli altri utenti di sentirsi in diritto a commentare allo stesso modo. E la famiglia cresce. 
Ovviamente parere personale.
|
| inviato il 01 Dicembre 2011 ore 11:35
Angelino anche da parte mia figurati, come vedi ho risposto in modo scherzoso.(ho dimenticato una faccina che poteva aiutare). Si io con il mi piace mi riferivo all'uso del tastino, ma va bene anche chi te lo scrive dai. E' interessante sapere se la foto piace o meno, e magari l'interlocutore non ha niente piu' da dire e ben venga. O chiaramente anche il mio e' un parere personale, e ti assicuro che non ho nessun potere per cambiare niente, anche perche' a cambiare devono essere gli utenti, non basta una regola. Resto convinto che il buon esempio e' contagioso!
Ciao
Gian Luca |
| inviato il 01 Dicembre 2011 ore 13:25
Ciao a tutti, concordo con Marinaio, credo che dobbiamo essere noi in primis a fare commenti costruttivi se vogliamo anche riceverne, sinceramente a me fa piacere ricevere un commento del tipo : " bella, mi piace o complimenti" ma, preferisco innanzitutto se ci sono dei suggerimenti e delle critiche, ultimamente proprio quest'ultime sono servite a migliorarmi, nel mio piccolo cerco sempre di commentare in modo costruttivo, capita che a volte si sia già detto tutto in una foto e non mi piace ripetere, quindi lascio il mio contributo quotando o esprimendo l'apprezzamento all'immagine
Un saluto a tutti
Raffaella |
| inviato il 01 Dicembre 2011 ore 14:25
“ scusate ..ma pleonastico cosa vuol dire.spazio anche agli ignoranti. „
 Caro Andrea, siamo tutti ignoranti in qualche cosa....comunque significa superfluo, inutile ecc.ecc. se cerchi il significato su google lo trovi subito...lo vedi che il forum a qualcosa serve? Hai conosciuto una parola in più
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
