| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 11:50
“ ...un peccato perche a me quei 100mpx vanno di traverso „ Già |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 11:52
Ma solo per il costo. Perchè per il resto... |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 11:53
HB o Fuji non aggiorneranno il sensore da 50 perchè è un sensore sony "stravecchio" (se non sbaglio lo stesso che equipaggiava la Pentax 645Z), l'aggiornamento lo hanno fatto con il 100 quando sony ha deciso di dargli il 100 e il prossimo aggiornamento sarà al 150 quando sony deciderà che è il momento... |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 11:58
150mpx su 44x33? Uhm... i 150mpx dell'iq4 150, sono ritagliati dallo stesso wafer dei 60 della a7r5. Non per niente il 54x41 è 2.5 volte il ff. 2.5 x 60 fa giusto 150. Tirarli fuori da un 44x33, richiede un nuovo sensore e temo che quella densità sia un po' limitante. |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 12:13
In gradi la conversione è molto più semplice. Se conosci le focali dovresti sapere anche a quanti gradi corrispondono. |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 12:18
“ Ma solo per il costo. Perchè per il resto... „ Ma anche per la gestione dei file, se esco a fotografare scatto, a volte mi capita di ripetere 3-4 volte lo scatto per correggere qualcosa... ogni 5 scatti 1 GB di memoria potrebbero servirmi HD dedicati per gestire sti file e i backup... una menata Sem è messo bene, 50 mpx con la 907x, ma io non facendo ritratto e tornando con i piedi per terra, una 907x con il 45p sarebbe l'ideale per me, mantenendo ovviamente il corredo FF... |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 12:21
vero, e infatti nella 100mp hanno inserito una SSD interna da 1TB |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 12:53
|
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 12:53
Il problema dello spazio degli scatti in effetti c'è, lo scorso fine settimana ho fatto 95 scatti clon la X1D salvandoli sia in 3FR che in jpeg quindi 190 elementi e sono quasi 11 GB, con la X2D sarebbero il doppio, penso... Purtroppo non ho capito comne registrare su uno slot i raw e sull'altro i jpg, anzi se ci fosse un'anima buona che me lo dice mi farebbe una cortesia... L'unica macchina con doppio slot che non (me) lo fa fare...roba da pazzi, nemmeno Leica è così testona...(o forse sono io il testone ) |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 13:02
“ No, c'è gente che deve fare un trattato matematico filosofico scientifico per analizzare una lente, un sensore. Come leggere un libro di anatomia sessuale invece di farsi una sana trombata. „ insomma, se quella trombata ti costa 10000 euro, meglio documentarsi un po' prima... |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 13:06
Ecco Maserc si è già portato avanti con il 38 Non si capisce a cosa è attaccato però…. |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 13:11
no. Non è la mia. Volevo mostrarla con la capotte alzata... |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 13:14
@Bibols io ho la X1DII ma neanche io riesco salvare i raw su una e i jpeg sull'altra….quindi credo non si possa… |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 13:31
Eros, non che sia impossibile usare un 135 a mano libera, però, senza ibis, l' immagine nel mirino balla, e, come dice giustamente Lomo, per evitare mosso e micromosso servono tempi molto veloci, almeno un 1/300 ma se più veloce meglio. A livello di sporco solo un peletto notato dopo la prima uscita, spompettata veloce e stop. Quindi, direi, per ora, nessun problema. Ecco, sul discorso ibis c'è da dire che Fuji ha agito meglio, mettendolo sulla 50S II. Con quello che costa, nuova, la X1D II, la mancanza di ibis e monitor tilt, presenti sulla X2D, gridano vendetta. Bibols, confermo, problema rilevato subito sulla 907x. Non si può dividere per tipologia di file. Slot 2 come backup di 1 o come scorta se 1 pieno, niente raw su una scheda e jpg sulla seconda. Mas, la prendi o no sta 907x? Dai, su! |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 13:34
devo prima provare la P1. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |