JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Esempio: pre abbonamento, PS costava, localizzato in italiano, 1200€, licenza completa. Dopo un paio di anni usciva la versione nuova e in caso uno upgradava la vecchia, ad un costo tutto sommato gestibile: 2/300€. Se proprio voleva upgradare. Lightroom stessa identica cosa: versione full 170/200€, upgrade 70/80€.
Poi venne l'abbonamento... 12€ e qualcosa per PS + LR al mese, salvo black friday vari e offerte di conseguenza, con cali fino a 80€. Di fatto per raggiungere il prezzo della sola licenza full di PS, con l'abbonamento al prezzo proposto da Adobe sono al coperto per, così a stime, 10 anni. Cioè... in 10 anni io avrei comprato PS, speso la cifra per la licenza full, e in 10 anni qualche upgrade l'avrei anche fatto. Di fatto è quasi conveniente l'abbonamento, a queste condizioni.
“ C'è da dire che molti spendono migliaia di euro in corpi macchina e ottiche e poi vanno a risparmiare sui software. MrGreen „
Concordo! Conosci il mio personale parere, preferisco avere un solo sw con il quale fare possibilmente tutto anche se non ho esigenze di post complesse quindi nel 95% dei casi DxO PL mi basta e mi avanza, per il restante 5% mi affiderò ad Affinity.
Certo, per arrivare a questa conclusione ho testato diversi sw, Luminar 4 e Capture One Pro, invece sono completamente ignorante in tema Lr + Ps (mai usati/testati), per sentito dire la ritengo però una combo completa e utile per chi, come nel mio caso, preferisce non utilizzare più sw di diversi produttori ma avendo investito in altro al momento non avrebbe senso (sempre per me) rimettere tutto in discussione e rifare pratica con altri sw.
Tornando in tema C1, ho la versione 20 per Sony (licenza, non Express) e il sw è ottimo ma non ho trovato grosse evoluzioni con la 23 (che ho testato per 30 gg) mi scoccia quindi che la 20 non supporti la mia nuova fotocamera (che in realtà è un modello di 3 anni fa) quando sw più vecchi hanno comunque aggiornato il loro DB (Photo Lab 4 o Luminar 4) trovo quindi esagerato l'upgrade a 209,00 Euro o l'abbonamento a 219,00 euro pertanto investo i soldi in altro!
Certo è, comunque, che se uno non cambia continuamente macchina, e a meno dell'arrivo di nuove e rivoluzionarie caratteristiche, il discorso fatto da quelli di Phase One non è del tutto campato in aria, ovvero: a che pro continuare ad aggiornare la licenza se hai già quello che funziona e va bene?
Ora non lapidatemi, ma io uso LR 4.4... che ha 10 anni, e funziona ancora benissimo. Ho fatto dei confronti con Capture One Express per Nikon, e non vedo sto gap mostruoso, sto miglioramento assassino e capace di dirmi "ma si, passo a C1". Per come elaboro io i raw, l'unica rottura è la loro conversione in DNG, e fine della fiera.
Da questo punto di vista potrei benissimo comprare la licenza full di C1 23, e tenere quella finchè: 1. non cambio macchina fotografica e/o lenti 2. non introducono qualche nuova caratteristica tale da giustificare il passaggio di release
Quello che trovo poco corretto è che non sia previsto un prezzo per l'upgrade, e che le licenze vadano a morire così, senza nessun senso. Così non fidelizzi un cliente, così lo perdi. Ma si vede che han fatto i loro conti, e per 100 clienti persi potranno rifarsi dei 50 che decidono di andare di subscription, pagando ogni anno un prezzo non molto inferiore a quello della licenza piena. Contenti loro...
CHE SOLLIEVO Stavo per farmi abbindolare dall'offerta black friday che mi offriva l'upgrade dalla mia v.20 per Fuji alla PRO, più un tot di stili, a 209€, pari al 50% di sconto... ci sono andato vicinissimo ma non ho ceduto. Ora mi sa che mi tocca accelerare l'apprendimento di Darktable, avevo puntato un bel corso in Italiano... vediamo un po' che succede... va a finire che PhaseOne mi ha fato un favore...
(ok, finita l'ironia, che siano maledetti. Ma tanto si era capito che avrebbero fatto questo passo, era questione di "quando", non di "se")
Anche io C1 versione 20 per Fujifilm. E anche io valutavo il passaggio alla versione 23. Solo che io C1 lo uso poco e male: non mi son mai messo a far seriamente post. E ora che mi ero messo nell'ordine di idee di mettermici con impegno arrivano questi cambiamenti. In più un paio di settimane fa son stato qualche giorno a contatto sul lavoro con un collega che usava la nuova versione di Lr, son rimasto colpito dalla velocità operativa delle maschere. E mi diceva che era molto semplice, le stava usando solo da qualche giorno, quindi apprendimento lampo.
Mi ha fatto pensare di mollare C1 (che nel mio caso personale non è una gran perdita di esperienze) e passare al pacchetto Adobe per cominciare lì a far più seriamente post.
L'abbonamento Adobe è più conveniente ma soprattutto è un software potente e completo.
Vi continuo a leggere per avere ulteriori info e ispirazioni. Grazie
Ecco, avessi Fuji questa storia di C1 mi scotterebbe ancora di più, essendo questo programma l'ideale per l'ostico sensore, per demosaicizzare al meglio il file RAF.
“ C'è da dire che molti spendono migliaia di euro in corpi macchina e ottiche e poi vanno a risparmiare sui software. MrGreen „
vero, ma non c'è niente di male in questo. ho speso 30mila euro per l'automobile, non posso cercare il distributore più conveniente? ho speso mille euro di smartphone, non posso cercare il gestore con l'offerta migliore?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
