JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ehhh Henry se sei superman si, noti differenze tra 60 e 120 Hz di refresh, ma magari non noti quanto sia piu' merdosa la qualita' di quello che stai inquadrando. Superman e' cosi'
Bellissimo...da anni su qs forum si parla di 0,1 0,3 0,4 di gamma dinamica e poi non si riesce a distinguere la differenza tra il mirino della z9 e quello di altri brand. Mitici
Allo stesso modo, non capisco perché non si dovrebbe distinguere la differenza tra un mirino a 3.69mdot e 60hz ed uno a 9,1 e 120hz... Poi si va a gusti eh ma negare che ci sia, mi sembra veramente senza senso!!
Come se i feedback sul mirino di chi usa la a1 o la R3 siano caccapupù. Ma cosa vi aspettavate, che Nikon (ma varrebbe per chiunque!) dicesse "no guarda, il mirino che abbiamo usato è ottimo, ma c'è chi fa meglio"? Cioè, se Nikon dice che è toooop allora è toooop ma se lo dicono CanSony gombloddo??? Ma vi leggete??
Mac, e quindi? Vuol dire stare ferma? Fino a un anno fa i pro fotografano con 20-24 megapixels. Mi pare che l'unica cosa che Canon ha da offrire alla sua clientela esigente non per forza professionale è la megapixellata con sensore stacked. Ripeto, moltissimi fotografano in Raw, fate pure una giornata di raffiche a 59 megapixels, ma poi siate sinceri e ditemi quante memorycard dal prezzo di 400 euro l'una avete cambiato. A me la R3 non interessa, perchè faccio avifauna e fauna e spesso croppo, ma se forografassi in circuito chiuso vivrei benissimo con 20-24 megapixels. E a quanto pare è quello che fanno ancora oggi la stragrande maggioranza dei fotografi da pista.
Axl perché è l'unica cosa dove sperano che la Z9 vada male. Ovviamente manco lì riescono a fare centro. Il motivo l'ha fornito Nikon sul sito ufficiale e poi anche HBD.
Grazie Mactwin, in effetti è tutto possibile... E naturalamente la mia è solo una curiosità che non porta alcun contributo. Tuttavia mi sembrava interessante (qualora fosse lo stesso sensore) vedere fino a dove si può spingere un progetto rifinendolo sempre di più.
Otto72 ma invece di fare il castorino trollino, hai capito cosa porta avere 3000 nit? Perché se non l'hai capito continua ad urlare "gomblotto" ma poco cambierà.
user214553
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 17:41
Bow down to his royal highness! .... e la regola del goal in trasferta è stata abolita nella coppa dei campioni; ma anche in uefa e conference per chi sta behind
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
