JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Grazie per i preziosi consigli! A questo punto valuto l'acquisto della Z5. Mi attrae l'idea della ff “economica” e la Z6II sarebbe forse troppo per il mio utilizzo.
@Taddeo3
Eh si, una bella spesona! Ma da dilatare nel tempo
Di nulla figurati. Il mio consiglio cmq è sempre di provarle prima. Magari con qcs non scatta la scintilla mentre con altre magari avrai delle piacevoli sorprese
Trovo ottimi i suggerimenti precedenti e continuo a considerare, per la mia esperienza, la Z5 una ottima macchina che mi sta regalando ottime soddisfazioni. Sono in disaccordo sull'AF del 24-200 coniugato alle tue esigenze: come ho raccontato in altro post, me lo sono portato via per una quattro giorni sportiva on the road il risultato è stato 12 foto fuori fuoco su circa 2000 (AF-C e no raffiche)
Posseggo una Nikon d750 con sigma art 50 F1 4 e Tamron G2 24-70 f2.8...
i suddetti obiettivi li ho tarati con le loro dock perfettamente. La d750 la uso anche per foto dinamiche,ad esempio ciclismo,rally,danza artistica o di coppia e difficilmente sbaglia un colpo. Ha solo 6.5 scatti al secondo,ma a me basta(non faccio avifauna) Possiede un ottimo sistema di autofucos con una raffica accettabile,ma i punti AF sono concentrati prettamente al centro...
Se passassi a Nikon Z5,la abbinerei alle ottiche sopracitate e avrei tutto il frame a disposizione per i punti AF. Per quanto riguarda le foto in ambito di danza artistica o balletti di teatro,avrebbe la stessa performance della d750?? La d750 ha un sistema di autofocus simile a livello di prestazione alla d4,come publiccizzavono a suo tempo. Anche se la raffica e' limitata a me basta che congeli il soggetto in modo perfetto.
Ringrazio tutti per i preziosi consigli di cui sopra!
@Maxsym Il problema è proprio questo: 4.5 fps sono sufficienti per fotografare sport non troppo “movimentati” (come il ciclista in salita) e bambini che si muovono rapidamente?
Personalmente potrei fare a meno del display superiore, ma vorrei capire se l'AF migliorato della Z5 sia sufficiente a sopperire alle carenze in fps.
4,5 fps sono più che sufficienti per la stragranza maggioranza di generi....non mi farei troppi problemi in passato si scattava con molti meno fps sia a pellicola per il problema dei rulli sia in digitale. Riguardo ai bambini è vero, sono imprevedibili, ma non è che se ho i 10-20-30 fps sono salvo, importante è dove cade il fuoco, la velocità di aggancio, il tempo di scatto, prevedere l immagine e l'inquadratura dove può andare a finire in una sequenza... Se devo scattare a 20 fps e perdere tempo e spazio di memoria a cancellare immagini praticamente identiche o molte fuori fuoco per beccarne 2 o 3 valide per me non è più fotografia, tanto vale fare video.....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!