RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z5 - parte III







avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2021 ore 21:03

Sul 50 1.8 concordo appieno MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2021 ore 21:06

MrGreen

avatarjunior
inviato il 07 Luglio 2021 ore 21:19

@Zanzibar79

Grazie per i preziosi consigli!
A questo punto valuto l'acquisto della Z5. Mi attrae l'idea della ff “economica” e la Z6II sarebbe forse troppo per il mio utilizzo.

@Taddeo3

Eh si, una bella spesona! Ma da dilatare nel tempo MrGreenCool

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2021 ore 21:25

;-)Vai,anche io ho fatto un po' per volta

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2021 ore 21:26

Io comincerei col 24-70(o 24-200) e col 50 1.8

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2021 ore 21:26

Di nulla figurati. Il mio consiglio cmq è sempre di provarle prima. Magari con qcs non scatta la scintilla mentre con altre magari avrai delle piacevoli sorprese

avatarsupporter
inviato il 07 Luglio 2021 ore 21:29

Trovo ottimi i suggerimenti precedenti e continuo a considerare, per la mia esperienza, la Z5 una ottima macchina che mi sta regalando ottime soddisfazioni.
Sono in disaccordo sull'AF del 24-200 coniugato alle tue esigenze: come ho raccontato in altro post, me lo sono portato via per una quattro giorni sportiva on the road il risultato è stato 12 foto fuori fuoco su circa 2000 (AF-C e no raffiche)

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2021 ore 21:30

CoolOttimo esperienza Scapp,io il 24-200 non ho avuto modo di provarlo;buono a sapersi

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2021 ore 0:07

Io sulla Z5 sto usando solo ottiche reflex (ho anche corpi Reflex Nikon) e mi sto trovando molto bene

Sono in attesa di ricevere il 70-210 Tamron

avatarjunior
inviato il 08 Luglio 2021 ore 7:51

Posseggo una Nikon d750 con sigma art 50 F1 4 e Tamron G2 24-70 f2.8...

i suddetti obiettivi li ho tarati con le loro dock perfettamente.
La d750 la uso anche per foto dinamiche,ad esempio ciclismo,rally,danza artistica o di coppia e difficilmente sbaglia un colpo.
Ha solo 6.5 scatti al secondo,ma a me basta(non faccio avifauna)
Possiede un ottimo sistema di autofucos con una raffica accettabile,ma i punti AF sono concentrati prettamente al centro...

Se passassi a Nikon Z5,la abbinerei alle ottiche sopracitate e avrei tutto il frame a disposizione per i punti AF.
Per quanto riguarda le foto in ambito di danza artistica o balletti di teatro,avrebbe la stessa performance della d750??
La d750 ha un sistema di autofocus simile a livello di prestazione alla d4,come publiccizzavono a suo tempo.
Anche se la raffica e' limitata a me basta che congeli il soggetto in modo perfetto.

POTREI tentare il passaggio a Nikon z5?

avatarsupporter
inviato il 08 Luglio 2021 ore 9:30

@Maxsym, visto che la hai citata più volte, se.per te la raffica è molto importante allora la Z5 non è la scelta migliore

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2021 ore 9:41

Max, avrai anche dei benefici dal punto di vista del sistema AF

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2021 ore 9:48

Max se ti serve più raffica Z6 o Z6II

avatarjunior
inviato il 08 Luglio 2021 ore 11:08

Ringrazio tutti per i preziosi consigli di cui sopra!

@Maxsym
Il problema è proprio questo: 4.5 fps sono sufficienti per fotografare sport non troppo “movimentati” (come il ciclista in salita) e bambini che si muovono rapidamente?

Personalmente potrei fare a meno del display superiore, ma vorrei capire se l'AF migliorato della Z5 sia sufficiente a sopperire alle carenze in fps.

avatarjunior
inviato il 08 Luglio 2021 ore 11:22

4,5 fps sono più che sufficienti per la stragranza maggioranza di generi....non mi farei troppi problemi in passato si scattava con molti meno fps sia a pellicola per il problema dei rulli sia in digitale. Riguardo ai bambini è vero, sono imprevedibili, ma non è che se ho i 10-20-30 fps sono salvo, importante è dove cade il fuoco, la velocità di aggancio, il tempo di scatto, prevedere l immagine e l'inquadratura dove può andare a finire in una sequenza... Se devo scattare a 20 fps e perdere tempo e spazio di memoria a cancellare immagini praticamente identiche o molte fuori fuoco per beccarne 2 o 3 valide per me non è più fotografia, tanto vale fare video.....

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me