| inviato il 19 Gennaio 2021 ore 19:28
“ Che siti? „
Io ho preso tutto da e- inf..
Ma avevo già preso da loro una Nikon D850 e diverse ottiche fisse Nikon oltre a batterie, schede e quant'altro. |
| inviato il 19 Gennaio 2021 ore 19:29
Sicuro che su è inf hai garanzia? A chi spedisci? |
| inviato il 19 Gennaio 2021 ore 19:31
“ Sicuro che su è inf hai garanzia? A chi spedisci? „
Guarda il sito. C'é scritto tutto.
A me comunque non é mai capitato nessun problema e nemmeno a un paio di amici che comprano da loro.
Ma, come ho detto sopra: della "garanzia" me ne curo poco, anzi pochissimo soprattutto dopo aver calcolato quanti sesterzi mi sono rimasti in tasca  |
| inviato il 19 Gennaio 2021 ore 19:39
“ Ed ancora mi fa sempre piacere leggere gli interventi pacati ed esaustivi di _Axl_ ... „
@Nongio86 ti ringrazio davvero  |
| inviato il 19 Gennaio 2021 ore 19:45
Ma con la brexit, × riesce ancora a spedire in Italia? |
| inviato il 19 Gennaio 2021 ore 19:49
Dicono che spediscono dall'Irlanda del nord, quindi senza dogane e dazi |
| inviato il 19 Gennaio 2021 ore 19:50
“ Qui siamo peggio che in quelle situazioni in cui il militare non si arrende mai, nemmeno di fronte all'evidenzaMrGreen „
Leone, sai benissimo, per discussioni fatte anche in un recente passato, che non sono uno attaccato ad un marchio. Mi trovo bene con Canon per i comandi facili da imparare, non mi sono trovato bene con Sony quando un mio amico mi ha fatto provare la ARIII. Ho apprezzato molto la Nikon D850, e mi aveva fatto pensare a cambiare come me lo ha fatto il 200-600 Sony e la A9. Alla fine mi faccio due conti e comunque cambiare costa sempre e io con le poche lenti che ho di Canon mi trovo molto bene. Ma non ho mai negato, anche perchè lo penso, che Canon sia un marchio che fa pagare in modo eccessivo la sua merce, idem Nikon, e anche Sony. E non ho nemmeno mai negato che ci sto anche pensando ad un usato ML da abbinare al 200-600. Mettiamo che io voglia un supertele, un 500 o 600 f4, dimmi dove starebbe la convenienza di un marchio sull'altro. Io credo sinceramente che ci sono pro e contro in ogni marchio e che uno compra sulla base delle proprie necessità e difficilmente cade male.
Concordo in pieno da quanto detto sopra sul piacere di discutere su argomenti con gente chi usa altri marchi, ci sono discussioni in cui vieni bloccato se non sei d'accordo con loro. |
| inviato il 19 Gennaio 2021 ore 21:28
Se vuoi un supertele di alto livello che costi poco, ce n'è solo uno, il 200-600, l'ho già detto, è un'ottica importante perchè ci puoi costruire intorno un corredo |
| inviato il 19 Gennaio 2021 ore 21:43
“ Se vuoi un supertele di alto livello che costi poco, ce n'è solo uno, il 200-600, l'ho già detto, è un'ottica importante perchè ci puoi costruire intorno un corredo „
Io parlavo di un supertele fisso. Sinceramente, e lo sai purtroppo benissimo, sono innamorato di quella lente che tu e altri non cedereste mai Ha una qualità inavvicinabile da qualsiasi zoom. |
| inviato il 19 Gennaio 2021 ore 21:46
Quella che inizia per 5 e finisce per..SII?? |
| inviato il 19 Gennaio 2021 ore 21:56
“ Quella che inizia per 5 e finisce per..SII??MrGreen „
Si', io ormai mi sono arreso, ho provato e cercato un buon usato, ma il prezzo minimo trovato era di 6000 euro e perdipiu' di terza mano. Mi ero fissato come tetto massimo 6000, ma davvero in stato impeccabile e massimo di seconda mano. Gia' ne ero innamorato vedendo su vari siti le foto fatte con quell'obiettivo, poi un giorno ho fotografato una civetta nana col mio 100-400 II e vicino a me c'era un ungherese che aveva, ovviamente, il 500 F4. Devo dire che rosicavo come un castoro vedendo le foto che aveva fatto, una lente pazzesca. Capisco benissimo chi ha cambiato in Sony, tenendosi il 500 F4 II Canon, mi possono dire quello che vogliono, ma e' una lente unica. Non so come siano i 600 f4 II di Canon e quello Sony, dato che e' ancora piu' raro trovarli, ma il 500 f4 II e' il massimo, in termini di qualità, che personalmente abbia mai visto.
Ormai aspetto e futuri RF 500 e 600 f4, pur sapendo sforeranno i 10k euro, quindi un prezzo proibitivo. Per questo, se rimarrò con Canon, non prendero' il 100-500 avendo il 100-400 II, ma semmai risparmierò per uno di quei due. |
| inviato il 19 Gennaio 2021 ore 22:03
E chi lo tocca. Canon ha avuto da me (meglio non dica quanti) tanti soldi proprio per quella focale. Fin dal 1992, quando ebbi il primo f/4.5L, poi il secondo, poi il terzo, l'attuale. Poi comprai tutte le altre (a parte i 400/2.8). Allora sì che aveva una buona politica. Faceva macchine tipo la Eos3 che era identica alla Eos1 e costava la metà. Il 500is lo pagai 5250€, e tutte le Eos1d 4500€. C'era una certa cura per l'utenza. I Camera Service erano diffusi ed eccezionalmente efficienti.
Questi i miei tele nel 2008, quando ci lavoravo.
Ora prezzi assurdi e i Camera Service li stanno chiudendo. Il migliore di Milano, chiuso.
Loro cambiano, io cambio, i miei soldi li do a chi voglio. Nuova politica loro, nuovo brand io |
| inviato il 19 Gennaio 2021 ore 22:06
“ Nuova politica loro, nuovo brand io „
Eh, ma sta di fatto che tu, come altri, quel 500 f4 II ve lo tenete ben stretto |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 3:54
anzi sono pure aumentati. |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 8:39
A proposito di super tele e fissi,ci sono rumor dell' arrivo dei sigma sport per sony FE? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
