RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

e-M1X - Croce e delizia Parte IV - l'AI che vorreste (per usare un solo neurone e il secondo processore)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » e-M1X - Croce e delizia Parte IV - l'AI che vorreste (per usare un solo neurone e il secondo processore)





avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 16:09

Che spreco di neuroni!!!MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 16:32

“ Motivo scientifico di questo bilanciamento? secondo me il fatto che sul 200-600 ci abbiano messo gli anelli e quindi con la tracolla messa li, al posto che sul corpo macchina, si bilancia e lavora meglio il tutto sia quando tieni la coppia addosso sia quando la usi.”

Ragazzi dopo di questa non so se ridere o piangere: l' ergonomia di una combo lente-ottica data dagli anelli per la tracolla.
32 cm di lente per 2100 g attaccata ad una a6600 è più ergonomica di una lente da 20 cm per 1100 g attaccata ad una em1 (che già di suo è anni luce avanti ad una a6600 come impugnatura), merito degli anelli per la tracollaMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

“ per quanto io abbia poca esperienza, già ho notato come non fermi gli uccellini volare con tempi di 1/1000 e quando devi salire , con un 6.3, bastano delle nuvole a coprire il sole o della penombra per andare oltre i 1600 iso.”

Appunto ma sei tu che paragoni ottiche f4 a tele f6.3 dicendo che sono la stessa cosa perché compensi con gli iso, ti vedo un può confusoConfuso

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 8:52

Se qualcuno fosse ancora incerto, posso affermare senza ombra di dubbio, che dalla mezzanotte del 2020 ad ora nel 2021, non è cambiato un r@zzo. La E-M1X è esattamente quella di prima...

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 9:45

Centauro se parli del prezzo credo che ci voglia del tempo, siamo a giorno 1 e i non credo che i titolari dei negozi stanno dietro al pc nel cambiare i prezzi online.MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 9:50

Non parlo del prezzo ma delle prestazioni. Sorriso

avatarsupporter
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 9:53

Andando oltre le polemiche e leggermente OT, ma non troppo, ho letto - se non ho capito male - che Toroseduto ha provato anche il nuovo 100-400, ecco quella era una lente che mi interessava da prendere per la fotocamera di mio figlio (una GX80, che ora che è cresciuto, vorrei cambiare con un corpo Olympus); a parte la questione del gioco sulla baionetta, è valido otticamente come le altre lenti di pregio, ossia 40-150 pro, 300, etc?

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 10:04

Per puro caso non ero loggato ed ho letto questo commento poco piacevole nei miei confronti , per quanto il suddetto utente è stato bloccato e non dovrebbe minimamente leggere i miei commenti.

Come già molti prima di te non hai capito bene come funziona il blocco.
Se tu blocchi Ubrigantu sei *tu* che non leggi i suoi messaggi (e gli impedisci di intervenire nelle discussioni da te aperte) ma lui legge tranquillamente i tuoi messaggi (e vorrei ben vedere che non fosse così, altrimenti andresti a limitare la sua libertà di leggere i tuoi messaggi).
Solamente in caso di animata discussione Juza in persona mette un blocco "d'ufficio" bidirezionale (in pratica è come se tu bloccassi lui e lui bloccasse tu) ma non mi sembra questo il caso.

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 10:15

Andando oltre le polemiche e leggermente OT, ma non troppo, ho letto - se non ho capito male - che Toroseduto ha provato anche il nuovo 100-400, ecco quella era una lente che mi interessava da prendere per la fotocamera di mio figlio (una GX80, che ora che è cresciuto, vorrei cambiare con un corpo Olympus); a parte la questione del gioco sulla baionetta, è valido otticamente come le altre lenti di pregio, ossia 40-150 pro, 300, etc?


Ti dirò di si perchè per quel che costa "vale il prezzo del biglietto", per usare una bella citazione che riassuma tutto.
L'ho trovato nitido, con un af rapido e poi leggero che non si sente.
SI non è un PRO sotto alcuni aspetti, visto che non ha il dual is ed è quasi interamente di ottima plastica rispetto al massiccio metallo usato sul 40-150 2.8 e sul 300 pro, però dal suo lato è completamente tropicalizzato ed ha tutti i tasti utili per caccia e sport (Limitatore af ecc...)
La nitidezza è alla pari, secondo me, dei PRO proprio perchè ho fatto varie prove con testi di varie distanze e puoi leggerle da punta a punta.

Personalmente, per come gia avevo scritto pagine addietro, per me è il miglior super-tele in circolazione come rapporto prezzo-prestazioni perchè è notevolmente superiore in qualita e luminosità rispetto al 75-300 ma al tempo stesso non è costoso e massiccio come il biancone ed ha, se guardiamo lato Panaleica, quella sportività che il 100-400 leica non ha.
In teoria ci sarebbe un altra differenza col biancone ma , finché non leggo conferme ufficiali perchè non ho modo di testarlo e mi baso sul sentito dire di chi l'ha provato, non mi sbilancio a sbandierarlo ai 4 venti . In pratica non soffre della "caduta di esposizione" a TA , come ci dovrebbe essere nel biancone inquanto simile a lunghezza e dimensioni dei vetri al 200-600 sony.

Ho solo un avviso da dirti Otto . Questa lente, per dare il meglio di se con l'AF, ha bisogno di Em1mkiii o Em1X . Se riesci anche piu in la a fare questo salto di qualità ti posso affermare che avrai un'accoppiata che tuo figlio non si toglierà mai di mano.

avataradmin
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 10:17

ho rimosso gli ultimi post di litigi personali e messo il blocco reciproco tra i vari litiganti; chi dovesse fare altri interventi fuori tema verrà sospeso.

avatarsupporter
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 10:58

Grazie Toro per il feedback. L'idea sarebbe proprio di corredarlo di un corpo em1mkII o mkIII (quando se ne troveranno usate), secondo me era il tele che mancava ad Olympus per entrare in un certo settore della fotonaturalistica "mid-budget". Con poco più di 1,5kg si dovrebbe avere un combo ottimo sia dal punto di vista della IQ (in questo genere quello che conta sono i mm veri, e questo arriva a 400 reali) che dell'autofocus.
Stavo valutando anche un'alternativa aps-c in Canon con il sempreverde 100-400ISII + 90D, ma a parte il peso maggiore, non vorrei tornare all'af delle reflex e su ML l'alternativa sarebbe un'altra R5 MrGreen quindi anche no.
Mi scuso per il breve OT, ma magari qualche utente di em1x sta valutando proprio quest'ottica, oltre che il "gorillino" (il 150-400, intendo).

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 11:12

Se non fosse per le condizioni di sicurezza personale nella mia zona ( Valli di Comacchio e dintorni) il "gorillino" come l'hai chiamato avrebbe già bussato sulla mia spalla.......

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 15:08

ho rimosso gli ultimi post di litigi personali e messo il blocco reciproco tra i vari litiganti; chi dovesse fare altri interventi fuori tema verrà sospeso.


te ne mancano parecchi, ai quali non avevo nemmeno risposto. inoltre ti mancano tutti quelli che sono evidenti trollate e oltretutto OT.

magari controlliamo anche gli account multipli.

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 15:53

@Antonio Benetti, cosa intendi per sicurezza personale?

avatarsupporter
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 15:59

Vuol dire furti o peggio ancora rapine. ..sai com'è star in mezzo al nulla con valori da 10k in mano..

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 16:26

Esattamente

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me