| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 9:10
Io credo che il 24-200 sia la lente ideale per chi vuole viaggiare leggero, conoscendo Nikon hanno sicuramente testato la lente anche per il sensore della Z7, quindi i 45mpx non saranno sacrificati in nulla.
Dalle prove viste in rete, almeno di giorno, la resa è davvero buona. Il "problema" è dato dall'apertura a f6.3, se fai foto in scarsa luce è un bel limite. |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 9:12
Non ho visto il video, magari usa più macchine e scatta sempre a raffica ?
Comunque 10k di foto giusto se hai un paio di assistenti che fanno la preselezione al posto tuo. |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 9:39
Io ho provato il tuttofare su Z7 e va benissimo, soprattutto se uno fa prevalentemente paesaggio e generiche fotografie da gita. Sono in dubbio se prenderlo, ma punto anche al 14 24, credo che sarà sacrificato il tuttofare. |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 15:56
Grazie per i consigli sul 24-200, credo che alla fine lo acquisterò, tenterò di resistere alla frenesia fino almeno alla prima offerta, che sia cashback o scheda di memoria, ma è difficile credo  |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 16:30
Il 24-200 a me ha soddisfatto pienamente con la Z6 e lo ricomprerei sicuramente. Nel caso della Z7 non saprei dirti, il sensore più denso sicuramente rischia di mettere più alla corda la lente ma da quanto ho letto dovrebbe comunque andare bene. |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 18:09
Non ho mai provato il 24-200 ma è un tuttofare che mi piacerebbe provare..
|
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 19:07
Vista la maggior libertà progettuale del sistema Z io invece sarei curioso di vedere un 21-90 o un 18-180 fatto con tutti i crismi. |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 20:12
seee 21-90 muoio... magari 2.8... cmq Tamron fece su Reflex un 28-105 2.8 che io comprerei subito se fatto su Z e immagino con quale qualità |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 20:15
Sicuramente la maggior libertà progettuale non se la giocano troppo all'inizio... cose "esotiche" e più estreme arriveranno dopo che arriverà tutto "l'ordinaria"... purtroppo! |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 20:16
Leica ha fatto un 24-90 da 7000€.. Vuoi dire che Nikon non riesca a fare un 21-90 a 3000? |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 20:18
ma avojaaa ma ti ho detto non scopriranno tutte le potenzialità della nuova baionetta subito ed è comprensibile |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 20:21
e cmq il leica è 2.8-4 |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 20:23
Lo so, ma fare un 21-90 f/2.8 o f/3 o f/3.4 corretto è possibile. |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 21:08
“ cmq Tamron fece su Reflex un 28-105 2.8 che io comprerei subito „
Oddio, ce l'ho avuto ai tempi della Eos 3 (gran macchina, ma è un altro discorso) e la resa non è che fosse questa meraviglia... |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 21:45
Il vecchio tamron 28 105 2.8, lo ho provato anche io su d750 e posso tranquillamente dire che era una ciofeca.
Ora credo che la tecnologia in ambito ottico, potrà darci enormi soddisfazioni.
Un 20 85 f2 credo sia fattibile, se sarà +o- come un 70 200 2.8, sia come dimensioni che come costo e di qualità "S" mamma mia che roba!
Anche un 28/35 200 f4, non sarebbe male |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
