| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 23:16
“ La miglior fotocamera è quella che si ha quando ne hai bisogno.
Io col FF non uscivo più.
Punto. „
Infatti. E ai tempi della canon 5d2 avevo 10 anni di meno. Figuriamoci oggi. E' vero che una sony a7r4 porta a casa molti più dati di una em1 II, ma nel mio caso da casa non uscirebbe proprio. Non ne faccio nemmeno una questione di prezzo. Poi è normale che chi non ha problemi a portare dietro 5 kg di materiale fotografico (il paragone lo faccio sempre con l'equivalente del mio corredo 8-200mm) scelga il full frame, ci mancherebbe.
Per quanto riguarda i desideri per la futura em1 ovviamente, chi più ne ha più ne metta. Ma nella peggiore delle ipotesi rimango con la mark II, non è che se la mark III è una ciofeca il resto del mondo diventa improvvisamente più leggero. |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 23:43
“ ... viene da pensare che fra un prototipo di fotocamera che lo monta ed una notte di selvaggie follie con Belen o Raoul Bova (non conosco i tuoi gusti) non avresti dubbi a scegliere la prima... „
Ebbene si è vero, invece di sognare una notte la leone con Belen preferisco sognare una nuova EM1 IV strafiga...
Però è certo che una Oly con sensore simil A9, 8k, GlobalShutter e QuadBayer prima o poi arriva, mentre una notte selvaggia con Belen sicuramente rimarrà nei tuoi sogni...
PS: Mentre tu ti accontenti di sognare, dalle mie parti nonostante l'età avanzata, qualche bella milf ogni tanto ancora capita! |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 0:22
Io mi prenderei una 4/3 come secondo corpo per attaccarci il 12-40 Olympus che mi ha affascinato. Purtroppo la gx9 ha un mirino orribile, la penf l'hanno dismessa (e costava uno sproposito), la em10 sta ferma alla preistoria (quanti anni ha il sensore? 8?)..
Lasciando stare gamma dinamica, risoluzione, autofocus, impermeabilizzazione, shutter speed, etc. si può avere una macchina fotografica piccola come la gx9 con un mirino perlomeno decente? Come la faccio la foto? Ad minchiam? E allora possono pure fallire sia Panasonic che Olympus 
Non sono macchine fatte da fotografi ma da ingegneri (lo dico con offesa e da ingegnere  ) |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 6:39
Per favore, quotate ubrigantu quando gli rispondete?
Vorrei leggere le sue perle |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 6:40
Beati voi che avete tempo di uscire a × e permettervi di fermarvi a fare foto. La mia concezione di fare foto è molto diversa forse perché legata ad abitudini estremamente diverse.
Cmq condivido... Il m43 è per le foto al volo... Peccato che di siano buttati a pesce nel pro prendendo pali un po' ovunque |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 7:42
“ Beati voi che avete tempo di uscire a × e permettervi di fermarvi a fare foto. „
E' esattamente il contrario, avendo poco tempo per uscire a fare foto, si esce, si lavora, si sbrigano razzi&mazzi, faccende, etc. E se capita si scatta anche qualcosa nel mezzo.
“ La mia concezione di fare foto è molto diversa forse perché legata ad abitudini estremamente diverse. „
Anche la mia fino a che non ho preso la E-M10 con l'intento di buttarla in borsa e portarla sempre (vabbe' ora e' relegata ad usi subacquei e ho intenzione di modificarla IR permanentemente).
“ Ma veramente uscite con tutto il corredo quando andate a passeggio in centro? „ No, ma si può scegliere. Domenica sono uscito con G9 e 10-15 F1.7 e borsa da dio (wotan craft night rider black) e ieri con E-M1 12-40 e 40-150 pro e borsa da dio, il capo proprio (wotan craft THOR). No, problem. Poi se voglio stare comodo per lunghissimi giri a piedi vado di zainetto. No problem again. Per uscite "easy" E-M10' uno o due fissi e via!
|
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 7:42
“
Beati voi che avete tempo di uscire a × e permettervi di fermarvi a fare foto. La mia concezione di fare foto è molto diversa forse perché legata ad abitudini estremamente diverse. ;-) „
Ma infatti, io se esco a fare foto ho una qualche idea in testa quindi so già che ottiche portare. Se proprio devo uscire con la morosa e portare la macchina fotografica mi porto dietro due ottiche, sia prima con il micro che ora e la borsa è sempre la stessa.
Dove il micro ha la sua forza è nel micro sistema, una gm1 con 42.5 f1.7 la ho messa in una tasca e la ho portata ad un concerto.
Macchine più grandi non le facevano passare.
|
user155906 | inviato il 28 Gennaio 2020 ore 7:46
vista la mancanza di rumors seri ormai seguo certi posto solo per leggere le ×te di alcuni personaggi, mi fanno pisciare sotto dalle risate |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 8:04
Mizzica quanto fa parlare di sé sta nuova macchina Olympus, allora il m43 è solo dormiente  |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 8:10
“ Ma poi scusate... Ma chi dice che con una a7r4 o 3 vi vogliono 5 kg di roba? Ma veramente uscite con tutto il corredo quando andate a passeggio in centro? „
E' il mio caso, o meglio, grazie al m43 è il mio caso perchè il peso complessivo è sui due chili. Con il FF il peso sarebbe proibitivo. E lo faccio nelle occasioni in cui mi capita di fare più fotografie, quelle in cui faccio escursioni di un'intera giornata in montagna e nei boschi. Mi servono molte focali perchè incontro molte occasioni, dal paesaggio alla fauna al macro. In passato, quando avevo una 5d2 era molto faticoso, tanto che cominciai a limitarmi al 24-105 ed al sigma 150 macro. Queste due lenti ed il corpo pesavano più del mio attuale corredo che va da 8 a 200mm (16-400 equivalenti) senza soluzione di continuità e con il 60 macro in più. Prima tornavo frustrato perchè mi capitavano situazioni in cui avrei voluto una lente più lunga o più ampia e non le avevo con me. Adesso la frustrazione dipende solo dalle mie capacità fotografiche.
Quanto all'uscire con un progetto, lo capisco, ma non è quello che mi interessa. Voglio poter fotografare camosci e cervi se li incontro sul mio percorso, ma anche paesaggi flora e insetti che mi colpiscono in ciascuna delle mie escursioni, che poi sono l'occasione ed il motivo per fare fotografie, per me. Con il m43 mi riesce (sempre nei limiti delle mie capacità), con il full frame non ci riuscivo. Per questo sono vincolato al sistema a prescindere dalla bontà del sensore che tiri fuori. Piacerebbe pure a me non avere limiti di iso e gamma dinamica, ma mi piace di più ridurre al minimo fatica e dolori.
Ovviamente il mio è un punto di vista, per far capire che il confronto fra sistemi può essere privo di senso e perchè mi auguro che il m43 continui a essere sviluppato a lungo, anche se devo sopportare progressi col contagocce.
Le cose cambierebbero se i sistemi più "nobili" riuscissero a miniaturizzarsi. In quel caso avrei scelta, oggi no. Ad esempio leggevo di un prototipo della canon per un nuovo rf 70-400 delle dimensioni del 70-200 (intorno al kg). Se uscisse un obiettivo come quello probabilmente il m43 perderebbe di senso. Ma devo ancora vederlo. |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 9:01
“ Ma poi scusate... Ma chi dice che con una a7r4 o 3 vi vogliono 5 kg di roba? Ma veramente uscite con tutto il corredo quando andate a passeggio in centro? „
...concordo! A oggi il micro è vincente, anzi stra vincente, da 80/90mm in sù! Infatti io la em1mk2 l'ho tenuta per utilizzare il 60 macro e il 40 150pro modificato, che su altri formati sono improponibili per me!
Con M43 usavo 15-25-56, ora con A7III ho preso 28 f2, Sammy 45 1,8 e 85 1,8...giusto l'85 è un pò grosso rispetto al 56 per il resto nessuna differenza!
Se parlimo di zoom anche c'è da riflettere: Tamron 28 75 550g 73 x 117 mm Oly 12 40 384g 70 x 84 mm, Tamron 17 28 420 g 73 x 99 mm Oly 7 14 534 g 79 x 106 mm Pana 8 18 315 g 73 x 88 mm ! ! ! !
Come si diceva sopra, è inutile fare i funboy, non è com 3/4 anni fà, ora le alternative ci sono! ! !
senza menzionare i nuovi fissi Tamron 2,8... |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 9:19
Si ma che centra, fissi f2.8 sono saranno pure piccoli su ff, ma gli f1.7/1.8 per m43 sono miniature, ne metti 3 nella tasca del giubbino... |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 9:22
“ Si ma che centra, fissi f2.8 sono saranno pure piccoli su ff, ma gli f1.7/1.8 per m43 sono miniature, ne metti 3 nella tasca del giubbino... „
Beh si, la compattezza dei fissi f1.8 è davvero impressionante. Io giro con una vecchia fondina manfrotto per reflex dove a suo interno tengo la em10, tutti i tre fissi 17 25 45, batteria di riserva e qualche panno. |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 9:53
"Beh si, la compattezza dei fissi f1.8 è davvero impressionante. Io giro con una vecchia fondina manfrotto per reflex dove a suo interno tengo la em10, tutti i tre fissi 17 25 45, batteria di riserva e qualche panno"
La forza del sistema è questa.
Devono continuare su questa strada, non tirare fuori i fissi PRO senza senso.
Qualche zoom PRO ci sta ma i fissi no.
Oltretutto in roadmap anno in previsione i fissi F0, 95..... mha..... 
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
