A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Le prime foto della E-M1x Parte due

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Olympus

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Antonio Guarrera

inviato il 27 Dicembre 2018 ore 18:55

“ Ammazza.... quanti interessati! „

Ci sono sempre stati. Basta solo non vedere sempre le streghe negli interventi altrui Cool

“ Allora non fa proprio schifo sto m43.... „

Non lo ha mai affermato nessuno sano di mente.

“ Sono fiducioso nel prezzo, che spero non superi i 3000 € (o che li superi di poco). „

Se il 300 f4 fisso che è molto più semplice da fare lo hanno presentato a quel prezzo folle e ad oggi si compra ancora a 2500 euro circa io penso che uno zoom a f4 costante PRO non costerà meno di 4000-5000 euro.

Grizzly_

inviato il 27 Dicembre 2018 ore 19:05

Ma non mi riferivo mica a Te.
Osservavo solo il numero degli interventi e degli intervenuti.
Coda di paglia....:? MrGreen

(scherzo, ovviamente)

Otto72

inviato il 27 Dicembre 2018 ore 19:08

“ Ma non mi riferivo mica a Te.
Osservavo solo il numero degli interventi e degli intervenuti.
Coda di paglia....:? MrGreen (scherzo, ovviamente) „

No coerenza... ;-)

Preben Elkjaer

inviato il 27 Dicembre 2018 ore 19:30

Il 150-400 lavora in dual con la macchina, sicuro.

Credo che queste lenti, con la E-M1x, alletteranno molti: perché avere un sistema di qualità con ingombri e pesi ridotti e la possibilità di usare queste lenti a mano libera, farà la differenza.

Ubrigantu

inviato il 27 Dicembre 2018 ore 19:55

e infatti se è dual faccio un pensiero.

ovvio che fare sport con un tempo di 2secodi non ha senso (a patto di voler fotografare le scie) ma:

partendo dalla regoletta dei tempi di sicurezza, essendo questo a focale estrema un 800mm equivalente, con un tempo di 1/800s secondo si dovrebbe evitare il micromosso sulla carta. nella realtà effettivamente un 800mm a mano libera non lo tieni nemmeno a 1/2000s.

ma se questo dual mi permette un margine fino a 2 secondi vuol dire che a 1/500s (tempo facilmente ottenibile in sport) si può usare tranquillamente anche a mano libera...
la d5 e la 1dx permettono di usare un 800mm a mano libera?

Ficofico

inviato il 27 Dicembre 2018 ore 20:02

Ma questo 150-400 ha l'extender 1,4x integrato come canikon?

Cinzia1262

inviato il 27 Dicembre 2018 ore 20:12

Non 1.4 ma 1.2 ..sarà intorno ai 6000...x i professionisti 10.000 emx-1 12-100 e 150-400 ..1 corpo 2 lenti e stop. MrGreen

Nel frattempo io mi prendo la m1mkii..e mi uso il 100-400 panaleica

Bigstefano

inviato il 27 Dicembre 2018 ore 20:17

No quegli sfigati di Olympus sembra vogliano limitarsi a metterci un extender 1,2x... Cool

PS: Per favore quando fate pronostici sul prezzo non esagerate che se poi vi danno retta... ;-)

Cinzia1262

inviato il 27 Dicembre 2018 ore 20:18

Ci sarà anche un 2x...dopo..

Grizzly_

inviato il 27 Dicembre 2018 ore 20:19

"""No quegli sfigati di Olympus sembra vogliano limitarsi a metterci un extender 1,2x...Cool"""

---------

....e gli sfigati che se lo compreranno si accontenteranno? Cool

Ubrigantu

inviato il 27 Dicembre 2018 ore 20:21

io dico massimo 4mila. se ci pensate è molto di più di un 100-400 canon un pò più luminoso, ma anche con meno materiale e meno superficie da coprire con le lenti... quindi potrebbe starci.

“ ....e gli sfigati che se lo compreranno si accontenteranno?Cool „

si perchè rispetto ai canikon hanno un 2x incorporato nel sensore e quindi hanno meno necessità di ingrandire.
quindi è 1,4 canikon contro 2,25 olympus...

Cinzia1262

inviato il 27 Dicembre 2018 ore 20:21

Attendiamo i raw...perché di solito le prove le danno in mano a chi fa tutto tranne sport o avifauna..
Ti ricordo Ubrigantu che tutte le ottiche pro oly sono telecentriche ...il che in termini di costo è più elevato x dare più nitidezza in tutta la superficie.6000 euro...lasciamo perdere il fatto che il 300 f4 si trovi a 2500..di listino costa 3000...percui dubito che questo costerà 4000

Ubrigantu

inviato il 27 Dicembre 2018 ore 20:24

“ Ti ricordo Ubrigantu che tutte le ottiche pro oly sono telecentriche ...il che in termini di costo è più elevato x dare più nitidezza in tutta la superficie „

4,5 mila?

500 euro di "telecentricità" non sono poche...

Cinzia1262

inviato il 27 Dicembre 2018 ore 20:27

Se tiriamo 5000 ma siamo al pelo ...altrimenti non vendono più 300f4

Preben Elkjaer

inviato il 27 Dicembre 2018 ore 20:42

Vero, le ottiche telecentriche costano di più.

Aggiungiamoci che devono essere estremamente risolventi, visto il sensore più piccolo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »