JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Antonio Guerrera, seguo tutti i post relativi a questa macchina e i tuoi interventi sono molto numerosi e hanno un unico fine: screditare le Sony. Non mi pare che i tuoi interventi apportino altro o siano utili per qualcuno.
user14103
inviato il 04 Dicembre 2017 ore 19:05
Lasciami stare Antonio che sta combattendo contro il gorilla ...
Otto ha sempre sostenuto che con le lunghe focali gli accocchi vanno così così. Però sostiene che il 135 è la miglior lente di Sony ... Io il 135 l'ho provato con l'adattatore sbagliato e non ci ho capito nulla. Ma non dubito che possa funzionare bene visto che con il 70-200 è andato benissimo. Cmq ti contraddici... se gli interessi che hai per sony sono relativi ai vintage, prenditi una a7II o una a7rII e fine! Che ti frega del af-c? Ma per un ritrattista avere un 85 1.2 che mette a fuoco perfetto sull'occhio fa schifo? Certo in af-s... se è un professionista e fa matrimoni che si compri un ottica dedicata e lo usa anche in af-c. E li ti garantisco che non ce n'è per nessuno. Io sono contrario agli accrocchi per le lenti canon. Essendo passato da Nikon non spenderei mai soldi per una lente canon e un metabones. Ma un macro 150 sigma non os usato si trova a 350 € e con il comlite fa i suo sporco lavoro. Ti fa schifo avere un sensore come quello della a7r3 per fare macro?
Insomma se cerchi le prestazioni assolute in af-c devi andare su lenti native. Costano? Già! Hai i soldi? No? Stai con quello che hai.
user129266
inviato il 04 Dicembre 2017 ore 19:13
“ Lasciami stare Antonio che sta combattendo contro il gorilla ...MrGreenMrGreen „
Ha ecco ...si sta arrampicando!! Non cederà, lui la sa lunga.:
Una volta che ci sono potrei anche non voler uscire con due fotocamere ma con una e non vorrei dover essere limitato nell'uso se scegliessi la Sony. Il mio interesse è per la A7rII come secondo corpo macchina proprio perchè sta repentinamente scendendo di prezzo. Sempre se Canon si ostina ad andare avanti a piccoli passi mentre gli altri corrono ovviamente, altrimenti sarò stato attento a qualcosa che alla fine non comprerò (nulla di male). Però siccome non sarà una cosa immediata e la A7rIII pare sia ulteriormente migliorata lato af rispetto al "bradipo" A7rII voglio restare informato, o è un reato?
“ Insomma se cerchi le prestazioni assolute in af-c devi andare su lenti native. Costano? Già! Hai i soldi? No? Stai con quello che hai. „
Per fare un passaggio completo a Sony per me manca il supertele. Ma come secondo corpo macchina l'ho già avuto e adesso che sembra tutto più maturo perchè non pensarci?
Io non ho ancora capito se con l'lcd della Sony si può fare il touch to focus ossia schiaccio in un punto e lei mette a fuoco e scatta.
Questa Antonio mi dispiace ma sarebbe la funzione fine del mondo assoluto perché rasoterra con la macchina praticamente attaccata al terreno potresti guardare il live view e con il ditino mettere a fuoco il soggetto sarebbe una cosa stratosferica
Tu però stai pur lì con il viso schiacciato a terra che dopo cinque secondi hai il torcicollo e magari la faccia nella merda
Questa cosa in particolare non lo so ma indipendentemente da quello puoi mettere Il punto di fuoco dove vuoi con il dito e poi lavorare normalmente come stai facendo e per me poterlo fare da li è di una comodità assoluta allora tutti i mirini angolari che hanno venduto non so
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!