A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Dxo optics Pro 11 / Photo Lab, consigli d'uso per il mondo m4/3 (parte 2)

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Olympus

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user124620

inviato il 10 Gennaio 2018 ore 9:46

come mai prime solo per iso superiori? non è cmq meglio usarlo per una migliore demosaicizzazione?
melody (o chiunque sappia la risposta), scusa una domanda, quindi con il nuovo motore in LR posso evitarmi dxo per demosaicizzare? riesce a raggiungere gli stessi livelli di dettaglio?
dicono che anche c1 non se la cava male avendo raggio 0.2, con il raggio di LR come mai vengono fuori gli stessi dettagli? sono un po' in confuisone Confuso

Fabercula

inviato il 10 Gennaio 2018 ore 10:12

L'avevo letto da Melody il fatto di HDfast pe iso fino a 1600 e Prime per superiori.
Mi sembra che al momento Melody sia stato sospeso e quindi non può rispondere.

Murphy

inviato il 10 Gennaio 2018 ore 10:22

azz ha insultato qualcuno?

Ilcentaurorosso

inviato il 10 Gennaio 2018 ore 10:41

“ Mi sembra che al momento Melody sia stato sospeso... „

ma che strano... MrGreen

Fossi juza lo filtrerei con un traduttore tipo googletrans con algoritmo "mitigation" filter. La ciccia c'è tutta ma la forma... ;-)

Mbi	inviato il 10 Gennaio 2018 ore 10:46 Prime è un algoritmo più raffinato ma richiede più tempo e carico di lavoro per il computer in fase di esportazione. Per questo ne viene consigliato l'uso a sensibilità più alte, per le quali è richiesta una riduzione del rumore più efficace.

user124620

inviato il 10 Gennaio 2018 ore 11:42

Cavolo mi spiace per melody, ok sará un po' un terremoto ma a volte è stato utile, molto utile, con consigli e aiuti anche su messaggi privati, profili ecc ecc...spero proprio decidano di sbloccarlo e che lui nom decida di andarsene....ot a parte..
A ok quindi appunto uno potrebbe usare sempre prime ma non lo fa per una questione di comodità /velocità giusto? Ma voi fra dxo c1 e lr quale preferite come dettagli e colori restituiti?

Ilcentaurorosso

inviato il 10 Gennaio 2018 ore 11:47

Per i colori basta avere i profili giusti. Se invece parliamo di modifiche colori selettive, correzione incarnato, etc. C1 e' il top.

Comunque se uno cerca un WF veloce a mio avviso deve scegliere un solo prodotto. Spero che DxO integri tutta la suite in Photolab a breve. Sarebbe un ambiente top al prezzo attuale.

Najo78

inviato il 10 Gennaio 2018 ore 11:50

E l'italiano..

user124620

inviato il 10 Gennaio 2018 ore 11:58

Allora a me affascina c1 per la velocità e la gestione colori, lr e fp sono molto buoni ma molto lenti e lr non riesce a tirare fuori tutto il dettaglio disponibile....ma da poco...appunto melody e altri utenti hanno detto che con il nuovo motore v4 è come dxo...se fosse vero potrei anche pensare ad un abbonamento mensile dopo questa versione 'vecchia' che ho (2015).... Ma rimane con raggiature min 0,4 e mi chiedevo come fosse possibile...qualcuno di voi ha provato?
altra domanda...visto che uso lr solo per pp e non per archiviazione se scaricassi acr sarebbe uguale?
grazie mille per la pazienza, ma prima di spendere soldi soprattutto in questo periodo uno ci pensa bene MrGreen

Mbi	inviato il 10 Gennaio 2018 ore 22:14 “ uno potrebbe usare sempre prime ma non lo fa per una questione di comodità /velocità giusto? „ Prime è sempre la scelta migliore. L'altra opzione un compromesso.

Fabercula

inviato il 10 Gennaio 2018 ore 23:24

Scusa, intendo dire di usare Prime su tutte le foto, senza tener conto degli iso?

Mbi	inviato il 11 Gennaio 2018 ore 7:38 sì

Fabercula

inviato il 11 Gennaio 2018 ore 9:57

Secondo voi, va bene anche per le foto vecchie digitalizzate tramite scanner?
È un po' che mi documento su come postprodurle al meglio; a parte polvere e graffi che tolgo con Photoshop, quello che non riesco a migliorare tanto è la nitidezza e o colori.
Non ho uno scanner al top.

Ilcentaurorosso

inviato il 11 Gennaio 2018 ore 10:17

Si, trattate e stampate molte vecchie stampe pure nascono a nuova vita. Meglio degli originali. Le correzioni "locali" della camera chiara che sono infinitamente superiori per tipologia e livello rispetto a quello che si può fare in camera oscura. Parlo di DxO come si LR o altro.

user124620

inviato il 11 Gennaio 2018 ore 10:24

“ Si, trattate e stampate molte vecchie stampe pure nascono a nuova vita. Meglio degli originali. Le correzioni "locali" della camera chiara che sono infinitamente superiori per tipologia e livello rispetto a quello che si può fare in camera oscura. Parlo di DxO come si LR o altro. „

quoto...io uso LR + PS e funziona alla grande..se la foto di partenza è abbastanza buona, di certo non si inventano i dettagli mancanti... MrGreen

riuppo le mie domande:

“ visto che uso lr solo per post p e non per archiviazione se scaricassi acr sarebbe uguale? „

questa ho scoperto che sono la stessa cosa quindi la risposta è si

“ hanno detto che con il nuovo motore v4 è come dxo „

questo invece qualcuno lo sa?

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »